真的需要D800這麼高畫素的相機嗎？...別人沒做的測評！ (第12頁)

jasonli

jasonli
個人積分：62分
文章編號：35541610

62分

111樓

2012-04-30 20:55

eric.ytlin wrote:
很棒的測試, 五分鳳...(恕刪)

其實裁切就是間接的放大
我朋友曾經接70-200 VRII,在V1上
猛然一看畫質就感到很糊了

既然放大就面臨鏡頭極限或拍攝穩定度的考驗
一樣的視角畫面,裁切跟不裁切, 畫質可能就不一樣

http://www.flickr.com/photos/li202/

H.S.B

H.S.B
個人積分：170分
文章編號：35541760

170分

112樓

2012-04-30 21:02

jasonli wrote:
D800的高光動態範...(恕刪)

動態範圍地的進步，我認為這樣的發展是良性的，因為動態範圍是越大越好，細節越容易保留，給予後製更大的空間
且今後的機子只會越做越好，屆時，不論是新手照片拍得不夠好想救回，或者是高手可控制的的後製範圍加大，都是相當棒的主意~

eric@5888

eric@5888
個人積分：50分
文章編號：35542102

50分

113樓

2012-04-30 21:21

我看你扯遠了.....

歷史觀，對歷史的認知應該與國際社會主流意見和普遍價值相一致，它必須站在全人類的高度去認識與評價歷史，而不是局限於本國狹隘的思維與利益。歷史是隨著時間而進行的動態發展，歷史不是一直線，從這個意義上說，它不能對反人類的重大罪行加以迴避、辯解，而是堅決反對與譴責，不管這種罪行來自哪個國家。作為一個世界領導國，就需要有明確的立場與正義感。

所以假如你十五年前就有d800可用

會選數位相機還是哈蘇一套？？？

但是這不成立也不可能！

幣值只是初估或是你是哈蘇代理商有精算過？？

跟時間成本換算相比呢～？？？

現在的攝影師根本就是裝備競賽！

elvisbar

elvisbar
個人積分：267分
文章編號：35542156

267分

114樓

2012-04-30 21:23

看完大大的文章
真的覺得...
只要D800能把昏暗燈光下的白平衡偏綠的特性稍加修正
真的可說近乎完美了!
Nikon新版韌體何時要出呀?

jaioefejiseijf

jaioefejiseijf
個人積分：606分
文章編號：35542554

606分

115樓

2012-04-30 21:44

筱江 wrote:
科技進步，相機畫素不...(恕刪)

專業

狄拉克

狄拉克
個人積分：136分
文章編號：35542795

136分

116樓

2012-04-30 21:56

太棒了，真是專業啊，增廣了不少見聞，要不是只能加5分，真想加100分 100分

ddar777

ddar777
個人積分：282分
文章編號：35542946

282分

117樓

2012-04-30 22:04

超級棒的分享，真的辛苦你了，最貴最重要的是鏡頭後面那顆腦袋。

很久沒有這麼好的文了

筱江 wrote:
科技進步，相機畫素不...(恕刪)

xos84292

xos84292
個人積分：36分
文章編號：35542968

36分

118樓

2012-04-30 22:05

arno wrote:
蠻精闢的評語.......(恕刪)

像素太高用不到,可以縮圖,選一半尺寸

像素太低了,插值可插不出細節來

jajambo_101

jajambo_101
個人積分：0分
文章編號：35543422

0分

119樓

2012-04-30 22:27

大哥

你的分享真的太讚了

雖然我在觀察D800剛出來是否有災情發生(好像眾說紛紜), 但這篇文章有較客觀的比較.

謝謝囉

king97878

king97878
個人積分：2797分
文章編號：35543568

2797分

120樓

2012-04-30 22:33

筱江 wrote:
科技進步，相機畫素不...(恕刪)

職業組的....

雖然小弟素"丙"組的....

但也"笑想"拿D800...拿來放"很大"...佈置自家....

小弟看畫素:

路邊"鷹揚"..大幅戶外帆布宣導照片....

一:早期,畫素低....放大,糊糊的...

二:現在,畫素高....放大,清楚多了...

三:D800,未來高畫素....這種戶外帆布宣導照片,會很震憾...同時也是生態攝影水準的提升....

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....