我是認真的@@" 請教單眼真的強嗎 (第12頁)

Kelly65416
個人積分：131分
文章編號：28656071

131分

111樓

2011-06-16 23:03

flippers824 wrote:
我到覺得大家太過讚揚單眼...現在的小dc功能己經不是你們想的那樣了!!(恕刪)

我在室內開四盞燈下用d700拍攝，iso開到1600，光圈f2.8，不開閃燈之下，快門也只能撐到1/25秒

小dc會比較有辦法克服這個環境嗎？！若有的話，應該早就一堆人拋棄單眼了吧？

單眼、dc都可以用來拍攝記錄，不同的是，單眼的好處是比較能克服惡劣的環境和不利的拍攝條件，要

是小dc就可以克服，那誰又願意買貴又笨重的單眼？

ct21910606

ct21910606
個人積分：68分
文章編號：28656152

68分

112樓

2011-06-16 23:07

flores wrote:
有人用iphone ...(恕刪)

單眼強不強是一回事！小弟覺得，腦袋瓜的靈活度、決定相機的強度！！

小DC也有一片天的啦！

不然…版大買台x100好了！輕巧靈活又帥氣，拿在手上，走路都有風！

風蕭蕭兮...易水寒鈔票一去兮...不復還!! 有人說:『我窮得只剩下錢..』很可憐!! 我很想跟他說:『我窮得連錢都不剩了..』你有我可憐嗎??

flores

flores
個人積分：2分
文章編號：28656175

2分

113樓

2011-06-16 23:08

有人用iphone 2(200萬畫素)開"個人攝影展",得到觀眾熱烈回響與讚賞
你說誰比較強????
單眼真的強嗎????
傻瓜比較弱嗎????

======="使用者強"比較重要,就算給你645D也枉然==========

抓住光與影

抓住光與影
個人積分：13分
文章編號：28656400

13分

114樓

2011-06-16 23:15

當人有一顆攝影眼，相機再怎麼昂貴其實都不重要了..

yung750223

yung750223
個人積分：1分
文章編號：28656467

1分

115樓

2011-06-16 23:18

沒有甚麼單眼強不強
只有想不想好好學而已
不是買了單眼，拍出來的照片就比較好

鬼塚洋介

鬼塚洋介
個人積分：10分
文章編號：28657463

10分

116樓

2011-06-16 23:58

yung750223 wrote:
沒有甚麼單眼強不強
...(恕刪)

+1

目前正在苦練PANTAX SMC 55MM/F1.8

手動對焦移動中的小朋友...

器材只是幫助你得到你想要的畫面

真正拍得出好看的照片是自己

沒有好的洞悉能力~拿I PHONE都可以拍得比DSLR美...

阿總0531

阿總0531
個人積分：896分
文章編號：28657547

896分

117樓

2011-06-17 0:01

其實現在出的dc光線夠快門都夠快了

單眼拍出來的真的是比較漂亮

但是銀彈也要花很多

而且還要花時間玩一下，單眼不同場景有不同的設定，如果拍不出你要的感覺不如用dc拍兩張收

工回家放FB，而且大家都一張定生死，小朋友在跑再跳f2.0以下開下去都準焦，真強

大大~~~~都不用顧小朋友，只需要玩拍照

~~真好

kast4201

kast4201
個人積分：3分
文章編號：28657810

3分

118樓

2011-06-17 0:12

顯然很多人都沒認真看內文啊！

問的明明就是非常極端的攝影環境下單眼是否真的比較強，
結果連用iPhone拍照可以開攝影展的內容都出來了！
請問一下iPhone能達到開版者的要求嗎？

只能說很多人喜歡把「技術」無限上綱，過度忽略設備的重要性。

tommyelvis

tommyelvis
個人積分：63分
文章編號：28658261

63分

119樓

2011-06-17 0:36

Hightemplar wrote:
DC的快門延遲都很長...(恕刪)

這才是正解. 快門速度大光圈高ISO啥的都有關係, 卻不是主因.
一隻kit鏡17-70/f2.8-4.5難道會拍的比有f2, f1.8的DC差?

拍小孩會模糊的重點在於快門延遲.

yung750223

yung750223
個人積分：1分
文章編號：28658311

1分

120樓

2011-06-17 0:38

kast4201 wrote:
顯然很多人都沒認真看...(恕刪)

這個小弟我當然知道
有很多人的認知是單眼拍起來就一定比較好
但是買了之後連光圈、快門、ISO都分不清楚的也大有人在