請問現階段還有人會買D300S嗎？？ (第12頁)

2sc
個人積分：565分
文章編號：26427828

565分

111樓

2011-03-11 8:11

wenliang1107 wrote:
碰巧研究所時搞了好一...(恕刪)

您所說的關於JEPG的壓縮是正確的，音樂和影像檔案的壓縮是把不易察覺的差異去掉，製造出很像的東西，壓縮後損失的訊息就再也找不回來了。

但RAW的無損壓縮應該不是這樣的，它是資料檔的壓縮，還原後與原始檔案完全一樣，只是壓縮解壓都需要花費處理的程序和時間。就像BMP檔用ZIP壓縮後可以變很小，但解壓縮還原後跟原圖還是一模一樣。

RAW壓縮後可以節省約60%的空間，若不是以資料運算的方式壓縮，損失的訊息還得了！一般顯示器的能力有限，所以JEPG每個原色的資料寬度只有8位元，但RAW都有12到14位元，把感應器的訊息完整保留下來。拍RAW的好處就是眼睛看不到訊息其實都還在，所以看似過曝的細節還能救大約兩級回來。

RAW的無損壓縮就是真的無損，只是拍照時的資料寫入時處理時間會稍長一點，只要不是超暴力連拍的人應該都不會感覺有任何差別；另一方面無壓縮的RAW檔案大那麼多，寫入卡片也快不了吧，所以我覺得RAW的無損壓縮盡可以放心使用。

佛貝魯男爵

佛貝魯男爵
個人積分：197分
文章編號：26428460

197分

112樓

2011-03-11 9:03

stockwin wrote:
因為看到最近的D30...(恕刪)

D300S不考慮了...可是卻沒有任何D400的消息..
連畫素功能等等的都沒有風聲..真悶......

水太陽

水太陽
個人積分：165分
文章編號：26430136

165分

113樓

2011-03-11 10:21

無損壓縮的RAW跟未壓縮的RAW，畫質完全一樣
無損壓縮的RAW檔案較小，存檔時間比未壓縮的RAW短
連拍時，相同大小的buffer內，可以容納更多的張數

機身用無損壓縮拍照時，連拍速度不會降低
同樣buffer內能存更多張
同樣時間內，也能儲存更多張到記憶卡內
我想這也是為何D7000取消未壓縮的RAW的選項的原因吧

補充一下
Nikon機身提供的RAW有三種
一種是未壓縮的
一種是無損的壓縮
一種是壓縮的

在D90以下，包含D90，都只能用壓縮的RAW（還原後資訊量有減損）

wenliang1107

wenliang1107
個人積分：8分
文章編號：26433898

8分

114樓

2011-03-11 12:52

2sc wrote:
但RAW的無損壓縮應該不是這樣的(恕刪)

不好意思,我沒講明,我說的是RAW的有損壓縮
並不是無損壓縮(為何不說清請容我後面解釋)
我所要說的是"就算是有損壓縮,一般狀況下也看不出來"
當時是看一份Nikon USA發出來的資料
因為有人質疑他們壓縮之後細節的損失,Nikon對此的解釋

不過你對RAW檔的了解並不正確
根據TIFF/EP規格(Nikon的NEF檔就根據這個規格,再加上自己的TAG)
所有的RAW檔讀取軟體,都不需要有解壓程序
只需內建tiff/jepg dtc壓縮程序
dtc裡面也只有最簡單的huffman程序跟run-length壓縮兩種
每個檔案還只能選其中一種使用
這兩種方法任一種要平均要壓到剩40%,幾乎是不可能的,除非每張圖都是同色系,簡單構圖或許辦的到

為何一開始不說明白有損或無損
其實這點也是很難界定的,
檔案只要符合tiff6的規範,我把一堆廠商自訂標籤與資料清掉
這算是有損還是無損?

RAW檔並不是單單把顏色從8bit換成12到14bit這麼簡單
RAW本身定義是非常鬆散且複雜的
基本結構就是一段段的標籤+資料
RAW裡面光TAG就有上百樣,color mapping table也可以設一組以上
也開放給各廠自訂標籤,NEF就是Tiff的標籤加上Nikon自訂標籤
以顏色的儲存,先要在檔頭用TAG設定Linearization Table,Black Subtraction....等等
去定義每個pixel要如何被儲存,長度多少,
因為這樣的結構就能從很多地方去偷空間
把不重要標籤跟資料刪除,把顏色資料縮小,太多太多可偷的了
且偷完空間也不用昭告天下新的格式,因為定義就包在檔案中

運算法壓縮,真的不是重點

mmm111

mmm111
個人積分：0分
文章編號：26443690

0分

115樓

2011-03-11 21:04

^^您好，我今日去揸上手後，決定出D300s，
大部D，手感好D

移動達人

移動達人
個人積分：3分
文章編號：26447575

3分

116樓

2011-03-12 0:20

不對我給個個人感受你參考!
我用了D7000三個月,心痛了三個月,前天終於成放掉了!

我決定買D300S

因為d7000的發色偏清淡，比較有cmos那種灰灰的感覺，
簡單一個理由,看了D300S大樓的相片,我就喜歡這個相片的感覺。
還有一個更簡單的理由就是,我第一次拿d300s開始就愛上它了。

當初為什麼會走錯路買d7000,因為錯聽意見,說什麼有新買新的,新機有新的影像處理,拍片什麼的。
最後用不到一次。

所以我決定了,買D300S

2sc

2sc
個人積分：565分
文章編號：26447965

565分

117樓

2011-03-12 0:37

wenliang1107 wrote:
不好意思,我沒講明,...(恕刪)

非常感謝您的解說，受教了！

son1

son1
個人積分：1分
文章編號：26449062

1分

118樓

2011-03-12 1:50

移動達人 wrote:
不對我給個個人感受你...(恕刪)

感覺你好像變成白老鼠喔,不過幸好你有即時回頭.......

歡迎您歸隊.....

未來的小人物

未來的小人物
個人積分：5分
文章編號：26452578

5分

119樓

2011-03-12 11:11

我也是D80使用者

昨晚再PCHONE上分18期購買D300S今天早上十點多收到,還在摸索

好沉...好穩重的FU呀,本身大手掌拿起來握感還真爽

基隆丫貴

基隆丫貴
個人積分：172分
文章編號：26455187

172分

120樓

2011-03-12 14:17

移動達人 wrote:
看了D300S大樓的相片,我就喜歡這個相片的感覺。

如果只是因為看到了蓋大樓的相片而出D7000而入手D300S
我只能說您很堅強
網路上有很多都是假的
包含有很多圖也都是修出來的
拍出來灰灰的感覺、色彩偏清淡
那是調控檔沒有設好的關係吧(對比度、飽和度部份)
那跟CMOS一點關係都沒有

至於D300S的機身較大，手感較好，那是不爭的事實
因為D7000的機身原本就較小，適合手部較小或是女生握取

至於發色部份，在網路上看到的不見得是真實的
只有用過的人才知道到底兩者之間差在哪

不過，既然您已經入手D300S
那就祝您用得順利囉！

出了泥坑進了索尼，喜愛拍貓