richard7083 wrote:不過很奇怪耶~~連下...(恕刪) 要比什麼我真得不知道耶我只知道N版的一天到晚都喜歡來個左打500D右酸550D明明是功能差那麼大的相機N家的卻喜歡沒事酸一下500D/550D才能彌補一下自己的自尊心N版沒相機榮景有嘴砲榮景也不錯
treeyoyo wrote:一般人沒人在意雙轉盤沒人在意機頂螢幕沒人在意好用的閃燈系統沒人在意白平衡的色溫調整沒人在意測光對焦連動 我之前買D3000,被人勸退了~後來改買D90,這才知道這些東西D3000都沒有!專業度差很大!
我覺得機身性能、肩頂LCD、對焦系統真的很重要…低階相機,為了COST DOWN,捨掉對焦性能、肩頂LCD、減弱機身強度可以理解中、高階機身、為了讓使用者更快速、更準確的影像拍攝…會加入更好的功能,多對焦點、快速連拍、肩頂LCD、更高階影像處理CPU、全片幅感光元件、快門耐用次數、防塵防滴機身…就像買車子一樣40萬車子…鈑金薄、沒有恆溫空調、單CD音響、無電動車窗、無安全氣囊…也OK...便宜能開就好80萬車子…雙安全氣囊、DVD影音系統、GPS導航、電動車窗+天窗、KEYLESS、大後座空間…肩頂LCD可以在拍照過程中…更快速、輕鬆的切換設定…快、準、狠對焦系統讓你不會拍10張只有2張可以用完美的機身,不會讓你機身一直出現ERR 20, 30, 40....為何都要花70萬元了,還要買沒有恆溫空調、單CD音響、無電動車窗、無安全氣囊的車子呢?為何不用肩頂LCD,而一定要辛苦地一直望著那小小的觀景窗、或一直點亮那個3吋耗電的大螢幕呢?
chien1981 wrote:公說公有理,婆說婆有...(恕刪) 沒錯其實都是喜歡拍照所以才購入單眼既然這樣其實應該是要討論如何將照片拍的好才是重點而不是在比較與攻擊機身性能或是方便度機身性能再強...要拍出一張好照片如飛鳥掠食水面上的魚也是要手動調整很多設定才有辦法拍的吧也是要等個很多個小時或是好幾天才有辦法拍的吧所以.....方便性其實對於喜歡拍照的人來說都是可以接受的除了專業攝影,商業攝影之外.....某些條件下器材無法補足技術的不足那就需要另外討論了
或許該這麼說吧如果把DSLR分為入門、進階、中階、高階的話Canon vs Nikon目前是入門 550D vs D5000進階 50D vs D90中‧高階我不懂就不列了很明顯就銷售量而言入門Canon勝過Nikon、進階則是Nikon勝過Canon定位不同硬要用550D vs D90實在是很牽強D90性能是勝過550D啊可是550D比D90便宜啊更何況如果是已經擁有舊機身的人更是為難老婆(機身)取了, 付點贍養費還可能離婚小老婆(鏡頭)要的是你的人, 有時候很難說分手就分手...總之青菜蘿蔔更有所好「擁有者拍得愉快就是好相機」