當時 我己升級到NIKON F4, FM2, FA和CANON EOS 1和CANON T90
為什麼我選NIKON 放棄CANON呢?
有二點! 一 是新和舊不能共用 要從新花錢買鏡!
二 是當時CANON EOS 1 對焦快 但不太準 常失焦
今時今日我那台 NIKON D700 還可以用二十多年前的老鏡!
NIKON 你老 我不介意
你出機慢 我可以等
因為你巳陪了我二十多年
最大的原因還是覺得 Nikon 機身扎實,
再來是預算、較喜歡 N 的色調,
以及爬文聽說不少 C 家慘劇的結果...
其實我認識的 ( 熟到好意思借鏡頭 ) 的都是 C 家朋友,
第一台接觸的單眼也是 400D,
是前輩聽說我想買單眼,
怕我敗家先借我擋著用的. ( 沒想到因此敗得更徹底...)
其實 C 家對新手來說確實頗好上手,
色調和白平衡也不用太傷腦筋.
所以我 400D 還用得挺開心的.
但拍一段時間覺得對那種色彩的調性膩了. ( 討喜但不大健康 )
還有知道自己要什麼,
包括更方便調光圈快門的雙轉盤、機頂螢幕、
方便瀏覽的大尺寸LCD等等,
最後就買了: D90 + 18-105kit + 35 1.8
雖然買 D90 時被 C 家朋友之一碎碎唸,
但買了之後一點也不後悔.
也許拿 D90 比 400D, 對後者不公平,
但坊間一直有 "C 家相機比較好上手" 的傳言,
兩台相機的說明書我都仔細讀過了,
也都使用了一段時間,
相較起來, N 家的操作真是直覺許多.
我覺得真正好用的應該是 N 家.
最近碰了一下朋友新買的 50D,
覺得不順手的程度竟和 400D 相若.
50D 雖握把較符人體工學, 但整體握持感還是沒 D90 舒服..
不過, 我始終覺得, C 家也有其難以取代的優點. ( 例如白平衡,
)去戰誰比較好實在沒意義.
沒有誰好誰壞的問題, 只有偏好問題.
內文搜尋
從 APP 打開
X