justin886 wrote:01 怪胎也真是多且...(恕刪) 沒想到01的神人們真的太強,剛剛也發了PM請你把網址拿下.當時自身發言確實有過不當至於被人肉搜尋,是啊,所以把部落格下架了,因為我也還不是公眾人物,暫時承受不了那種隱私被大家攤在陽光底下的感覺但既然那時都發文了,就已經做好會被炮文的認知.只是沒想到神人們真的太強這次也得到了教訓:謹言慎行.特別是在充斥神人的01上面謝謝你們大家的教誨!感激不盡占用樓主樓一下,在此向大家說聲聲明:C家大眾我錯了對不起
以前我還真的以為5DII很強,甚至強過NIKON為什麼呢?因為5DII的照片直出真的很漂亮可以說不太需要改色但是自從D3S出現之後我的觀點完全改觀因為D3S的照片直出根本就不需要改色而且D3S的高感光度在現場很昏暗的情況下也能夠表現得很好樓主說那NIKON呢?NIKON只要有D3S就足以打敗1D4了
這兩台PK的資料 google一下就有了ISO真的也有差...應該不是修的各大網站應該也不會都講好一起修吧?最強對最強:Nikon D3s vs Canon EOS-1D Mark IVJuza Nature Photography(1D4vsD3s)
這棟樓真熱鬧居然擺攤做起生意,金勞耶Nikon要加油什麼?Canon又要加油什麼?沒有競爭又那來的進步手上有什麼資源,想拍什麼樣的題材......再討論想怎麼做,再來問吧!需要加油的是樓主對了~我還沒點餐呢?大餅包小餅+阿薩姆紅茶一杯,要熱的! 3Q
GuleGule wrote:你又確定他是N 家用...(恕刪) http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1422013維基百科對於"嘴砲"的解釋, 旁邊的附圖應該就是您的玉照吧...?
adams_shen wrote:我是都買了,拍過人像...(恕刪) 根據dpreview跟doxmark工作室的測試結果nikon的高光保留細節明明就比canon好不過要比較高光保留,sony是最出色的,你去買sony好了