Nikon 1 能蓋大樓嗎？ (第119頁)

vworm

vworm
個人積分：52分
文章編號：57617358

52分

1181樓

2015-09-28 14:14

Nikon 1 J5
1 Nikkor 18.5mm f/1.8
RAW調整轉JPG

fangri

fangri
個人積分：15013分
文章編號：57622893

15013分

1182樓

2015-09-28 23:20

蓋大樓路過今晚的月亮 nikon j4 420mm

lkk77

lkk77
個人積分：3389分
文章編號：57624525

3389分

1183樓

2015-09-29 7:22

可惜了nikon1 長焦的功能幾乎是被閹割光了,本來是賣點,結果變缺點(接上貴森森的FT1,只有中央點對焦)
APS-C,M43 長焦段都有入門款鏡頭,唯獨nikon1 沒有,要花大錢當然選APS-C,M43 畫質真的有差
本來想說犧牲畫質換來長焦段
我看要準備要出清nikon1 系統了

vworm

vworm
個人積分：52分
文章編號：57627165

52分

1184樓

2015-09-29 12:51

lkk77 wrote:
APS-C,M43 長焦段都有入門款鏡頭,唯獨nikon1 沒有

啊不是有30-110這支??

lkk77

lkk77
個人積分：3389分
文章編號：57627292

3389分

1185樓

2015-09-29 13:03

vworm wrote:
啊不是有30-110...(恕刪)

拍鳥至少要1000mm,30-110mm 我有等效才297mm 跟APS-C 55-200mm一樣等效300mm APS-C還有 55-300mm 等效450mm還可以接增距鏡

nikon1 70-300mm 要價 27000元等效才810mm 裁切後畫質不好
透過FT1轉接AF-S 55-300mm,只有中央點對焦也不能接增距鏡 (Nikon1 沒有也不行)

NIKON AF-S 55-300mm F4.5-5.6 G VR 鏡頭直接改接口變成nikon1 CX 鏡頭有那麼難嗎? 價錢最少便宜一半

再推出CX 1.4倍增距鏡這樣才有輕便的大砲(不是每個人都有體力扛那麼重的器材)

nikon1 應該發揮輕便大砲的優勢(這時犧牲一點畫質是值得的)可是這個不行那個沒有,要輕便大砲真的不能選nikon1 系列

30-110mm拍的(距離約3公尺就站在樹下)機會不多

裁切後

vworm

vworm
個人積分：52分
文章編號：57806444

52分

1186樓

2015-10-13 23:14

lkk77 wrote:
拍鳥至少要1000mm...(恕刪)

敢問其他系統有等效1000mm的入門打鳥長砲？價格比CX 70-300更低廉的鏡頭？
Enlighten me, please~~小弟孤陋寡聞

繼續試拍J5搭18.5在低光環境中的表現。
嗯....ISO 3200縮圖勉強可看，光論ISO能力大概有比D90再強一點的水準

lkk77

lkk77
個人積分：3389分
文章編號：57810898

3389分

1187樓

2015-10-14 10:41

vworm wrote:
敢問其他系統有等效1000mm...(恕刪)

任何廠牌都有,

APS-C + SIGMA 150-500mm =等效750mm 還可以加 1.4,1.7,2 倍增距鏡
APS-C + Tamron 150-600mm =等效900mm 還可以加 1.4,1.7,2 倍增距鏡

這只是我的抱怨(對nikon1 輕便大砲期待落空)你也不是孤陋寡聞,我也不用在這打轉