yuxian wrote:
如果沒記錯我從頭到...(恕刪)
yuxian大的原意應該是想說拿到主角機了,應該分享原生未修圖的給我們參考比較客觀,怕有疑慮
不知道有沒有猜對
評分
andy0622 wrote:
我看不出來將爸有在亂什麼，口氣幹嘛這麼差！
貼圖有錯嗎？還是因為放的照片是J5的？
LR一修圖，就無法評斷相機好壞
M01的評測不敢如此
其他網站評測也不敢如此
都是放上機身原檔
沒RAW也得直出JPEG
如此才是評斷機子文章
今天討論串就是評論機子有無公允問題
卻Po上了一堆LR作品我倒不知道是何道理
讓其他家使用者看笑話？
原來要LR修圖才能看？
別來亂了是善意提醒
Po那種圖本來就不是很妥當了
就算RAW轉JPEG
那也是LR自己的詮釋色彩
而非機身本身所詮釋
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
評分
leimi wrote:
yuxian大的原意應該是想說拿到主角機了,應該分享原生未修圖的給我們參考比較客觀,怕有疑慮
不知道有沒有猜對
您好
我是這個意思
請NIKON家用戶勿惱怒
不要落入別人話柄
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
評分
yuxian wrote:
您好我是這個意思請NIKON...(恕刪)
你看不到資訊是因為 FLICKR 資訊設定開放的問題，
所以基於這一點我對將爸修圖與否先持保留態度，
所以我也不會就我沒辦法確定的事情去嗆人家有修圖，出來亂，
你不認識對方，可以先去 GOOGLE 看看，看看對方作品，大概也可以看得出對方功力一二，
如果將爸沒修圖，那你???
或許你不認識將爸，但很多人認識....
評分
LMFSIN wrote:
你看不到資訊是因為 ...(恕刪)
既然如此提醒尚無法接受
這討論串我從此篇後撤出
不再幫忙說話了
請您們用自己的道理去處理吧
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
評分
一轉存EXIF就會有lr字樣，
用ps轉存也一樣，
用任何軟體調顏色跟用機身內建顏色調控是一樣的道理，
會有原檔是為了測試銳利、雜訊跟原廠預設的色調為何，
跟機子的好或壞有什麼關聯？
機子你覺得好壞，是看照片還是實際使用過？
也別說大家各網站評測沒用PS/LR，
因為要測試寬容度時，就要依賴軟體來測試並轉存，
沒有使用過機子，就請安靜的閉上嘴巴吧
評分
MasaruRi wrote:
原文的：「以小型的...(恕刪)
感謝您講出我心裡想講的話
看到回文後覺得哪裡怪怪的又說不出來xD
一般人買東西本來就是先開出預算 再看預算內有哪些選擇
故價格相近且同樣為無反的m10,J5為何不能拿來比較
再說 雖然片幅不一樣 但兩家提供的鏡頭等效焦段也相近
並不會有如同全片幅和ＡＰＳＣ片幅之間的取捨
不過回文說不能做橫向評測 只能縱向喔（？） 好吧！ 那來與前代比較
J5的評測中提到了:
“J5的電池居然改用容量較小的EN-EL24，容量僅有7.2V 850mAh，至於過去用的en-el22容量則是7.2V 1010mAh，所以在續航力的表現上有不小的差異，過去J4完全充飽電約可拍攝300張靜態照片，新一代的J5僅能拍攝250張” 2015/5/22
然後我們來看看J4:
“J4與前陣子發表的V3有著同樣的改變，那就是儲存媒體從原先的SD改為Micro SD，雖然機身瘦身有成，不過Micro SD的單價較一般SD高上一些且選擇也比較少。鋰電池所使用的型號更新為EN-EL22，容量略有退步，但充飽電後可拍攝的張數卻比J3多了十張來到240張。” 2014/6/18
？？？奇怪過了一年Ｊ４可拍張數足足提高了六十張啊！我還是第一次見到電池不但不會疲勞還越挫越勇的！
J5可以用更少的電量拍出更多的照片 這說明了Nikon在如何更有效率地使用電池,優化系統上更用心啊 怎麼寫著寫著就變成退步了？
評分
評分
內文搜尋