• 114

[致歉] 向蔡老師,以及廣大的01版友們,真誠地道歉

他是不是跟"非常不愉快的外拍經驗"這篇文也有關係啊? 同樣姓楊,也在新竹. http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=949228&p=1
鏡子 wrote:
我個人覺得這從頭到尾應該是個誤會,...(恕刪).......

....在急找蔡老師又沒接電話之際一時情急就認為蔡老師是惡意隱瞞,故後來言語上有先入為主的氣話在裡面,...(恕刪)



不是這樣的,楊先生凡事都與家人充分討論後才做回應,不會一時情急就說氣話,那些都是他和家人經過深思熟慮後決定採取的行動,楊大師有說『我家的人從蔡先生幾個步驟,判斷此人絕對是蓄意進行此事』,可見蔡老師是騙子這件事乃是楊家全體一致的看法,並不是楊先生一時說出的氣話,之後楊先生除了好心警示蔡老師,還不忘給蔡老師改過自新的機會,可以說是用心良苦,楊先生清廉耿直有目共睹,怎麼可能會有誤會呢。
經過不厭其煩的爬過這幾棟高樓..
覺得事情並不單純.....

在前一篇說到機器完修後將轉送慈善單位..
理由是寄還他造當事人..將造成他造當事人困擾?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=948733

而這一則長篇仍提到機器送修中..但完修後變成繼續持有?
其中相同之處..則為當事人有不願交還原買賣物品之意圖...
即使在本篇他造當事人已願退回交易款項..
當事人仍不願退回交易商品顯不合理...

其中到底包藏著什麼玄機..
使當事人必須使用許多的文字來包裝不退回物品的意圖?
著實令人好奇...

一件正在發生買賣糾紛的物品何須如此急迫的進行送修?
送修的物品與本次買賣的物品是否為一致?
亦或所謂送修之真實性為何?
或許另一位大大的假設才是我們所想知道的答案....
chhou5210240721 wrote:
他是不是跟"非常不愉...(恕刪)


應該不是吧!!!但是經過這2件事,新竹姓楊的然後會拍照和用單眼的大概會被用異樣和懷疑的眼光看吧!!!!


魚的眼淚 wrote:
以下開的賭盤!!

我猜樓主會裝傻... 相機, 錢通拿... 然後消失換帳號....


加碼有效!

請繼續加碼!
只能說現在的年輕人處理事情的EQ真的不夠.
楊先生如果只寫前段真的或許事情就此打住.可是你卻後偏偏要寫出你的難言之隱.真的讓人難以服眾.讓人覺得你是想說錯不在你.別這樣處理事情好嗎?
前三張的照片被刪除了耶 為什麼要刪除呢??
ccoocc wrote:
樓主把mobile01想的還真偉大
友站的購物糾紛還得來這解決
另外想要請問懂法律大大
在不知情的情形下買到贓物有法律責任嗎


贓物沒收,
人會帶回局裡面偵訊調查,
確認你是不是真的不小心買到~
第一次看了這篇文章
以為之前幫同學的"組電腦小朋友"長大了呢.....
KAWASAKI男子漢
看了這麼長一串文

只有一個看法

得了便宜還賣乖

純粹大頭症候群

測機一個小時測不出問題

回頭怪賣家,甚至威脅恐嚇

手段如此惡劣

經此一役,小弟確信您真的黑了

  • 114
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 114)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?