irontheone wrote:因為体形和連拍性能...(恕刪) 所以說目前D500是有特殊需求才會入手居多因新對焦系統目前只有D5 D850 D500才有前兩台機子價位算高~D500相對平價等153點對焦系統下放到平價全幅機上入手的人應該會更少@@
chourock wrote:所以說目前D500...(恕刪) D500 除了在動態對焦上稍微有點小躁動之外算是一台很棒的機身小白額雁 / Lesser white-fronted gooseNikon D500 + N200-500mm f5.6 EISO1100 , f/7.1 , 1/1600 , 500mm , Handheld
summersting wrote:D500 除了在動...(恕刪) 耐性很重要,運氣也很重要。。今天如期到我的私人打鳥練習場,不到十分鐘就發現了叉尾太陽鳥。。然後學習了貓兒接近的方法,又爬樹又伏欄,拉近至3米左右,用樹身擋了大半邊身体,就來一梳子彈爆了300發。。。然後挑了35張較滿意的做後期。。多謝大大們的耐心教導。D500 + Sigma 100-400/5-6.3 DG OS HSM,手持,1/80秒快門,ISO720~1100,光圈f/8。
chourock wrote:所以說目前D500...(恕刪) 昨晚平安夜,我帶著D500和AFS35/1.8G DX和AF50/1.8D。。。這個重量和体形,跟無反有甚麼分別?呃,還有那個算是快狠準的對焦系統,還有跟全幅機幾乎無二置的高感光表現。。你說我是小眾嗎?我只是對自己要求很清楚,又對相機的性能相對了解而矣。。
irontheone wrote:昨晚平安夜,我帶著D500...(恕刪) 這位大哥誤解我的意思了D500真的很強也蠻好用的不然我怎麼也會入手我的意思是說蠻多人都有全幅迷思即使規格上比全幅機強但CMOS的大小也有可能使人跳過它而上全幅@@
chourock wrote:這位大哥誤解我的意...(恕刪) 其實我沒誤會啦。。只是回覆的真正意思不是給你說,而是正如你所說的『全幅迷思』。。所以我特別提到体積和性能的均衡。(要不然我早就買D850了。)另外,想提一下,全幅無反再細小也好,鏡頭始終無法降重縮小。。所以,我考慮機身時,就是看準D500跟全幅的高感相當(至少是D850一級的),然後順帶鏡頭也可以變得更少——所以我用的是35.8G DX而不是全幅的35.8G,鏡頭用上一代50.8D而不是新一代的50.8G。。。旅遊鏡的18-300比28-300輕便至少30%(和更細小的体積。)等等。。很多時候,考慮甚麼相機機身時,其實要不要考慮全系統重量問題?我個人當然是會考慮的。。
irontheone wrote:另外,想提一下,全幅無反再細小也好,鏡頭始終無法降重縮小。。很多時候,考慮甚麼相機機身時,其實要不要考慮全系統重量問題?...(恕刪) 同意+1很多人有全幅迷思可是沒想過全幅的鏡頭既貴也重,D500的確是目前可以跟全幅一拼的機身