【5/25更新】合作與否是廠商的自由，但媒體尊嚴不容踐踏！ (第110頁)

吉姆林 · 2016-05-23T17:29:01+08:00

各位網友的回覆我們都有看到，正反意見也會虛心接受，其中網友們提到的幾點在此釐清說明：1. 不論任何產品，只要是在台灣設有分公司或總代理的話，進行評測時會以台灣公司貨為主，因為保固是一大問題，再來這樣才有機會與原廠技術交流，當有新品發佈時更能掌握第一手訊息；如果網友對產品有疑問時也可以透過編輯向廠商尋求協助，進而建立友善互惠的合作關係。2. Mobile01相機版含括數十個品牌，每個品牌、每款相機都有其支持的用戶，請大家秉持分享原則交流，對立為我們所不樂見。3. 公開E-MAIL的目的只是想釐清真相，避免各說各話的情形發生更不會變成羅生門，因為以公開形式且單方面的說法對Mobile01並不公平，並非要讓網友公審或對某公司不利，若有網友或任何一方因此受到傷害，我們深感抱歉。4. 不論任何報章雜誌或是網站、電視台，都需要穩定的收入來支撐良好的網站服務，但在報導及評測上的完整度與客觀中立一直是我們努力的方向，也是我們的價值所在！5. 未來若有機會還是會測試Nikon相機及鏡頭。對於等待看見測試報導的網友感到抱歉，跟代理商之間取得共識與尊重是我們所盼望的。6. 再次申明本篇文章及上述言論謹代表「Mobile01」。-----------------------------------------------------------------------------------------------這幾天可能有不少網友看到 D5 D500 這篇文章的討論，事隔兩天國祥貿易就在粉絲團公開說「其實Nikon Taiwan並没有接到Mobile01需要借測的詢問」，這箇中巧合實在是耐人尋味！因此我們必須讓大家瞭解整件事情的前因及後果。是的！我們在CES 2016的採訪行程結束後，就沒有再報導過國祥貿易所代理的任何產品（外電消息除外），因為我們想維護媒體應有的尊嚴！▲這是國祥貿易在5/18公佈在官方粉絲團的訊息，正因為如此我們想讓大家瞭解事情的始末，還有為什麼會發展到這個地步。----------------------------------------------------------------------------------------------------------------主因是我們原已答應參加國祥貿易邀請的2016 CP+媒體團，因而婉拒其它廠商的邀約，導致失去了原有的採訪機會；這也是為什麼在相機版完全看不到Nikon在CP+的相關報導，正因為是Nikon主動取消原有的採訪行程，至於國祥貿易為什麼要取消原先約定好的採訪資格，以下三封Mail是整件事情的來龍去脈，可受網友公評。■ 2016/01/12 16：33-------------------------------------------------------------------------------------------------------------針對舉例一：對於國祥在信件中所提出的第一個例子，我想只要是稍微瞭解Nikon產品的網友就一定能夠知道D810與D810A的差異。而2015年10月kimin在撰寫高畫素集評時，就已經明確告知國祥該篇文章會有哪三項產品會出現在文中作為比較，而國祥也答應出借D810做為該文之用，並未提出「以Nikon 2014年的機種與他牌2015年的機種比較，基準點來就不公平」的質疑。而該文也的確獲得文末多數的網友好評，顯示該篇評比的機種選用正確是可受公評之事，而回應中到目前為止也未曾出現建議使用D810A做為測試機種。針對舉

buldener

buldener
個人積分：73分
文章編號：60342387

73分

1091樓

2016-05-25 15:20

事實上會有這一篇,原因很簡單。

就是已經上了蘋果版面了，已經上了各大新聞版面了。

基本上上版面的不是公關文，都是不好的。

所以發個文止血一下，如果真得燒到日本Nikon，事情就不好解決了。

而且發文又可以把原本承擔在肩上的壓力，轉移到m01那一方。

看起來國祥的公關部還蠻聰明的。

應了一句俗話:拳頭不打笑臉人。