討論群組

119

【5/25更新】合作與否是廠商的自由，但媒體尊嚴不容踐踏！

buldener

buldener
個人積分：73分
文章編號：60342387

73分

1091樓

2016-05-25 15:20

事實上會有這一篇,原因很簡單。

就是已經上了蘋果版面了，已經上了各大新聞版面了。

基本上上版面的不是公關文，都是不好的。

所以發個文止血一下，如果真得燒到日本Nikon，事情就不好解決了。

而且發文又可以把原本承擔在肩上的壓力，轉移到m01那一方。

看起來國祥的公關部還蠻聰明的。

應了一句俗話:拳頭不打笑臉人。

MasaruRi

MasaruRi
個人積分：434分
文章編號：60342396

434分

1092樓

2016-05-25 15:21

EPICVIS wrote:
如果01不自己把私下信件揭露，評測不公就只是
國祥私下的抱怨，好好安撫一下，大家還是生意
夥伴，鬧到現在，看似獲得勝利，但廠商對評測
的質疑變成01無可迴避的議題，因為不乏熱心專
業不會被唬的資深玩家，開始逐一檢視過去的測
試，有沒有大小眼大家心裡有底，這戲還有得瞧

大大這樣排版，我會以為有藏頭耶，哈哈哈

歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net

camry

camry
個人積分：79分
文章編號：60342431

79分

1093樓

2016-05-25 15:23

就說嘛,D5/D500這麼好的機器怎麼都沒有評測文,原來裡面有鬼.

公開EMAIL就已經輸了一半,道德瑕疵,無庸置疑.

ianblue0520
個人積分：35分
文章編號：60342496

35分

1094樓

2016-05-25 15:28

我也愛你，m大

hotscalefly wrote:
MasaruRi wrote:
幫大家劃一下重點....(恕刪)

Rico_wen

Rico_wen
個人積分：1093分
文章編號：60342613

1093分

1095樓

2016-05-25 15:36

01使出了七傷拳大絕

只是不知道自身功力是否如張無忌這般如火純青

會不會先傷自己再傷廠商

讓我們看下去

keithshih
個人積分：17分
文章編號：60342623

17分

1096樓

2016-05-25 15:36

sunhotdog wrote:
幸好還有DPreviews...(恕刪)

我還有逛 DCfever 裡面資料好像比較多
但頻寬能不能改善一下
超慢的!!

Leonarka

Leonarka
個人積分：14025分
文章編號：60342752

14025分

1097樓

2016-05-25 15:44

MasaruRi wrote:
幫大家劃一下重點，畢竟有些人跟我一樣，看到落落長的評測文會暈，暈了會比較頭腦不清楚，所以用畫重點呈現。

真有心整理@@
評測帶太多個人觀點真的是不太好
尤其是內閃那段是頗有趣的

不過拿M10跟J系列來比
本來就怪怪的定位上不同級的唷~

一個是主打APSC的底在靜態人像跟風景上
有不錯的畫質
一個是因為1吋的底較小景深較深
主打對焦與追焦

不同的優缺點
各有各的市場

Leonarka

Leonarka
個人積分：14025分
文章編號：60342786

14025分

1098樓

2016-05-25 15:47

這篇文章
沒有對方同意之下
公佈與對方的信件往來
道德上是很有問題的

這樣比喻不知道適不適合
一對吵架或分手的情侶
把對方的不雅照公開
然後還說明不雅照裡面不好的地方
最後讓大家公論

這樣真的好嗎.....

davidking2006
個人積分：32分
文章編號：60342938

32分

1099樓

2016-05-25 15:57

hotscalefly wrote:
MasaruRi ...(恕刪)

#1091
註解太好笑了

MasaruRi
重點抓得真好

camerfacer
個人積分：5分
文章編號：60342965

5分

1100樓

2016-05-25 15:58

Leonarka wrote:
真有心整理@@評測...(恕刪)

有空看一下國外的評測, 你會知道
J5 的感光度開始能追上大底了
吉大是有意寫成不好的,
只是這個系列小人提及,少人評,
就讓吉大過關了吧

119

X

X