看完這串討論似乎許多大大都離題了點
文中許多想法與用詞的確令人有些不快
但......樓主不過是個入世未深又不太懂說話的高中生不是嗎?!
關於樓主分享的心得
基本上在下都算認同...除了第4與第6點
gabba gabba hey!! wrote:
4.我的相機調控部分:
相機調控檔我是用D2X III去拍攝,這是我覺得拍出來最喜歡的顏色,當然喜好因人而異囉!
.................(恕刪)所以結論是:RAW檔我一張都沒動過!可以放心的拍JPEG
婚攝拍RAW檔主要是為了修圖
樓主在回家檢視完沒問題才能說用JPG去拍就好
這不就是後話.....
從樓主拍攝的情況與場地來看...燈光的變化不大.場地單一
如新手聽信您的建議
要是遇到變化多端的場合拍回家就有的搞了!!
所以...主力拍攝者還是以RAW檔拍攝較為安全
如果只是當副拍...僅拍JPG的做法倒是可以接受
gabba gabba hey!! wrote:
6.鏡頭部分:
小弟是用全幅機,所以搭配24-120mm和14-24mm兩顆鏡頭...24端在新娘奉茶時確實不夠用,因此換上14-24這顆所謂的廣角大三元,但我嚴重後悔!因為邊角變形嚴重,因次我建議,搭配一顆廣角的定焦鏡比較實在!
廣角變焦鏡取的是現場的氣氛與感覺/張力以及變焦的取景快速便利
您注重的主體應當盡量擺在中央較不易變形的地方
定焦鏡也並非不會變形........
光婚禮行程的變化取您可取景的角度位置
定焦鏡很容易搞死人.........
所以...在下認為還是以變焦鏡為主
而定焦鏡可拍拍"不會動"的景,如擺設或人物定點照
在欣賞完樓主的無名相本後
以照片成果來說.....有些拍的算是不錯
可惜大部份只表現出D3的器材性能而已(畫質.寬容度等等)
很多我看不出拍的主題與想表達的是什麼??!!
構圖與角度都無法表達一張照片的目的/感覺/情境/藝術美感......等
樓主可朝這方向再精進.......
再者是讓很多大大都很不快的一點.....您所提的婚攝不值上萬
我想內行的看門道...您都拿D3了...也對攝影有興趣
不該說這種外行話
否則會落得讓人認為您不過是個紈絝子弟...
就器材來說...婚攝基本也是拿D300/D700/D3(抱歉在下是泥坑用戶,只提泥坑!!)
配上鏡頭.外閃.電池........
這些折舊一場至少要算2~3千...很多還拿雙機流!!
更不用說後製用的電腦.美工材料/沖印等成本
再者...一個人拍攝6~8小時外加最少2~3天後製...甚至事先勘查場地的時間
人事成本最少也得6~8千
所以光成本就差不多破萬.............還先不論拍的好不好...........
那麼...一位資歷夠.作品有水準.負責認真的專業婚攝收個1.2萬算是很合理的!!
收好幾萬的頂級婚攝也大有人在
當然...或許您聽聞過的婚攝很爛
的確也有拍一拍拖一個月,照片用批次處理一次粗略地修就交稿的爛婚攝(在下的親友就遇過)
但不該一竿子打翻一船人...只能怪新人不去慎選攝影師阿!!
厲害的攝影師拍婚攝不單單是紀錄
更能拍出婚禮的喜悅.出嫁的心情.新人的甜蜜.親友的祝福
在下曾經參與朋友的喜宴
偷偷地跟著新人請來的攝影師所拍的角度去跟拍
讓我學到不少攝影師的"眼"........
您所拍的照片我只看到好外閃打出適當的光,好相機/鏡頭拍出質感佳的照片
至於"攝影師"所拍的"價值".....我想您還不足以說人家"賺太多"!!
還有一個題外話是......高中生怎麼開CRV??
要嘛是您留級個1.2年
要嘛是您無照駕駛
要嘛是晚讀加上剛好高三
希望您是最後一個可能.........
高三有照開車是不要緊,記得"平安回家"最重要!!
