lonboy087 wrote:
我知道高價位的相機雜訊抑制很棒..但是這台不是那種高價位的..他只是一般3萬左右的像機...(恕刪)
樓主觀念完全錯誤! 並不是越貴的相機 雜訊抑制就越好，也不等於拍的越好看。
還有 那要多高價位才算高價位!?
高階APSC 4.5萬，跟3萬價差1.5倍
一般全幅 7萬，跟3萬價差2.3倍
1DmarkIV 16萬，跟3萬價差5.3倍
Hasselblad 100萬，跟3萬價差33.3倍
差多少才算高價位? 樓主你說了算!?
lonboy087 wrote:
今天看到我朋友拿給我看別人幫他拍的婚禮拍攝照片(外面那種包套有收錢的那種)...我用光影魔術手看了一下...相機型號我公佈了(因為板上很多大大都猜到了)他是拿SONY A700(為什麼我貼在NIKON版呢..因為我自己是拿NIKON DSLR所以貼習慣了..按的太順手發錯了..請見諒)...我的老天..他竟然是用ISO 1600和3200(我知道高價位的相機雜訊抑制很棒..但是這台不是那種高價位的..他只是一般3萬左右的像機)然後光圈開3.2和2.8在照...雖然小圖看起來還好..但是很過曝..而且放大後(才到70%)就看到一顆一顆紅紅的小星光(雜訊)...雖然說小張看不到...但是我朋友剛好有幾張要放大..大概放到12X18(A3大小..)我看過放大後的照片..跟我放大70%差不多..都很多紅點雜訊了...然後我有問過我朋友..他說那個人拍照完全沒用閃光燈...所以想請問各位大大..真的這樣拍好嗎...假如這樣拍的好的話..那些神燈級的閃燈不就買假的嗎??
有圖有真相(因為個人隱私..所以把臉都打馬賽克...^^")
...(恕刪)
同鞋~
閃燈你不使用TTL閃燈的話，只用單接點閃燈那相機的EXIF裡也不會記錄到有使用閃燈的，而且α700也有內建PC同步端子，或者不用自家的TTL閃燈用轉接座就可以使用別家的閃燈用M模式補光。
而其他人也說了，要不要用閃燈補光就看攝影師本人需求，不會使用的話拍出來反而比不使用只吃現場光的效果還要糟糕的(就像人家說的，DSLR拍起來像是用DC拍的效果)。DSLR的閃燈補光可以做到更精密的補光而且保留現場光源氣氛，但是這個就需要多練習才能拍得好的。
像你貼的這張快門慢到1/30"了，就算拿相機拍攝的人手很穩不會晃，但是又不能保證畫面中的每個人都會靜止下來等相片拍好，也許也是相片太小張了看不出來畫面中的人有沒有晃動。
另外小紅點滿天飛是因為他拍照時把降噪關掉了(這類時間很趕的場合，沒時間讓你每張相片都開降噪慢慢拍的)，當然高ISO下連RAW也照樣一堆小紅點，以你所說的狀況，職業攝影師的相機多半操得兇，當然感光元件劣化(就是雜訊越來越多，連低ISO也會雜訊滿天飛)的速度也比一般用戶更快。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6
Canon EOS 300D
EF 28-105mm F3.5-4.5
EF 50m
內文搜尋
從 APP 打開
X