雖然是一篇舊文了, 但還是讓我分享一下我的經驗吧~我在6月初購買了16-85mm的鏡頭, 但是今天就把他丟到PCHOME去拍賣了因為16mm跟18mm的差別小到幾乎被我忽略掉, 而85mm到200mm的差距卻讓我在一場活動中差點痛失許多精彩鏡頭...原因無他, 想照的主題前面擠的人時在是太多了, 要退到很遠找個制高點才能讓我照到我想要的照片, 但是因為只有85mm, 所以必須多經過一道剪裁的步驟才可以達到我想要的...當然, 有些人會說帶個70-300mm或55-200mm之類的鏡頭去照,但是很可惜的哩我就是沒有. 更何況, 我超懶得換鏡頭...所以哩...決定把16-85mm這支入手不到2週的鏡頭拿去拍賣了決定要入手18-200mm VR
chenquoi wrote:雖然是一篇舊文了, ...(恕刪) "丟到PCHOME" 丟的好每個人對鏡頭的要求都不一樣沒有最好的 只有最適宜的我買了N16-85後,幾乎完全用它來拍照不論是外拍model 拍風景 拍花 上山下海騎腳踏車都帶著她買到現在尚未後悔過現在開始擔心如果上了全幅沒有如此等效24-128的優質鏡頭
圖卡諾 wrote:"丟到PCHOME"...(恕刪) 完全正確, 每個人喜歡或適合的焦段真的很不一樣所以一定要呼籲各位先生小姐們買鏡頭之前一定要三思而後行, 不要因為Mobil01上的毒照一堆就倉促下手買下去, 否則就會像我一樣買了之後再後悔...mobil01上的照片真的是太毒了
chenquoi wrote:雖然是一篇舊文了, ...(恕刪) 我想得跟大大剛好不一樣,小弟去玩時有時為了要照大景,有時甚至覺得16mm還不夠呢!!更不用說是18mm了,反而是望遠端少用呢!!所以鏡頭應該是只有適用的問題吧!!分享一張在武嶺照中央尖山的照片,但不是用16mm端照的再分享一張在向天湖照的,這就是用16mm端照的都無後製,謝謝指教!!
先感謝C大辛苦幫大家做這樣測試.最近一直想出掉18-200 入手 16-85看了這篇 讓我省了一筆轉手費看來16-85並不會帶來大大的升級感 (先前沒錢買17-55 又手癢想換鏡升級一下的迷思)且本人常用的18~24焦段 兩者相差不大85-200的焦段著實省了很多次換鏡頭看來要有"升級"的感覺 非鬧到17-55不可哩真的很感謝樓主讓我止了16-85的癢.努力存錢買2手17-55去..
令狐蟲 wrote:先感謝C大辛苦幫大家...(恕刪) 不客氣...^^*** *** *** *** ***鏡頭真的沒有誰優誰劣,只有適不適合,需不需要的問題.我目前留下來的標準變焦鏡頭只有N16-85及N17-55兩顆.或許有人會問有了17-55為何還要留16-85呢?在某些拍攝條件下,16-85的輕量化,VR,較17-55廣的焦段,對我而言是比較方便的.雖然最終的拍攝結果要以犠牲畫質為代價.不過這都在可接受的範圍內.類似的情況也在16-85與18-200間發生.熟好熟壞?真的沒個標準吔.只能說進入攝影這條不歸路後發現,玩技術的同時也玩器材.挑到好的,適合自己的就留.不好,不適合的就賣二手.雖然會小虧,但也是無可奈何的事.畢竟玻璃櫥窗裏的鞋和真正穿在腳上的鞋,感覺是不一樣的咩~
c8631506 wrote:鏡頭真的沒有誰優誰劣,只有適不適合,需不需要的問題....(恕刪) 天人交戰了好幾天,終於在nikon 16-85mm及nikon 18-200mm中做出抉擇。平時旅遊照都用定焦鏡習慣了,所以缺了nikon 16-85mm vr也還好,但沒有遠近通吃,畫質還能接受的nikon 18-200mm,就會覺得很遺憾。正如樓上大大們所言,鏡頭沒有好壞,只有適不適合,需不需要的問題。剛敗完家,回家的路上隨拍幾張照片分享。記得都是200mm端拍攝..最後這張在車內拍的,使用全時手動對焦還滿不錯的。以上隨拍照片傷眼請見諒,單純分享喜悅。