basicline wrote:
如果換個角度來看, ...(恕刪)
其實不用講的那麼複雜啊
就分成兩部分來看
(1)機身在按下快門後,存到記憶卡這一段
你要說機身幫你製作JPG,那也無妨.
這就是各家廠商功力所在,也是使用者無法介入太多的一個過程
我們在討論機身畫質表現時,多半就是討論這一部分
(2)當使用者把拍攝的檔案用影像處理軟體讀入處理這一段
這段過程考驗著使用者對影像軟體的操作與巧思
這部份會有更多的人因差異,出來的成果往往也有不小的個體差異
當然,一般狀況我們只需要看最後的結果,選擇(1)或(2)或是都選擇
這都是個人喜好問題
但是如果今天是在討論(1)的表現(也是一般人選擇機身考量之一)
把(2)出來的結果,照片的品質決定在玩家手中然後被拿來當成(1)的表現
用這樣的照片來告訴大家,這是D300的表現,是否不公平?
這對於參考的用家來說,會造成很多的落差
更會造成資訊不對稱的判斷
畢竟大家是要買機身,買回來直接看機身跑出來的表現,機身要怎麼後製那是他的事情
如果直出的效果好,那沒話說,只是今天如果經過修圖後製過,還拿出來說機身表現好
那就有點冏了
PS.如果我把D300拍出來的RAW進CS3把膚色處理到白裡透黃,透紫,透黑
然後我也說我只有進CS3轉個檔,這樣是不是也是對D300不公平?
流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy
踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起
