• 12

尼康z7是不是真的挺香的??


iflash wrote:
A036怎麼了?他...(恕刪)


我只是客氣一點不直說是A032 這樣懂了嗎?

安裝順 wrote:
沒有對Minolta...(恕刪)


又來了... sony 版昨天才有一個人在問,
然後以面有照片的...
01 右上角有搜尋功能,
你有時間打一篇沒有時間去打三個英文字母然後按搜尋?

你是需要我示範怎麼使用全世界最簡單的搜尋引擎嗎?
http://lmgtfy.com/?q=stf+site%3Awww.mobile01.com
CP-9 wrote:
又來了... sony...(恕刪)


第一,請先看清楚我問什麼。
第二,請不要自作聰明,Google搜尋得到的,的確有很多,不要只知道在這裡找單一答案。
第三,你不懂的,不要裝著懂去教人找資料。

他的介紹,我在別的網站看過類似。而我問的,是用過兩種鏡頭的用家的感想與心得。
我說你,別再自作聰明,不懂的請多學、多發問及多去了解。沒料的人充傳教士會被人恥笑,你還是好好地充實自己吧。
最後,我跟你本來話不投機,本無意理會你。請自重。
安裝順 wrote:
第一,請先看清楚我...(恕刪)


就是有用過了才要你先去把基本的搞清楚,
才不會根本連這兩種鏡頭就不一樣還混在一起討論啊.....

你被抓包連基本的看圖功課都不做還好意思扯.

根本就從一開始, irontheone 拿什麼買不到一手被我打破謠言,

irontheone wrote:
別家的STF?現在還能夠買到一手嗎?


然後就又扯出另一顆根本不相干的鏡頭在那什麼 一樣可以設定移焦,
誰在跟你移焦......
irontheone wrote:
這圖就是AF 105/2DC拍的人像,一樣可以設定移焦。。。


然後就貼這張不做功課才會拿出來類比的照片...
你自己快去我都幫你 google 的那些文章的照片+測試說明等等,
就該眼睛沒有瞎掉都 "看" 的出來根本就完全不同......
http://lmgtfy.com/?q=stf+site%3Awww.mobile01.com

CP-9 wrote:
就是有用過了才要你...(恕刪)


有用過,跟懂得用是兩個層面。
看你只不過是借用他人文章充有料,卻不見得你懂得利用。
還有,別以為只有你會用Google,也別想冤枉別人混淆視聽,這是對事情是沒意思的。
你要裝有料也要真的有料才行。

我再一次跟你再說:我跟你話不投機,請自重。

真讓人失望透頂。

安裝順 wrote:
有用過,跟懂得用是...(恕刪)


你都被我抓包了我幫你 google 你都不去看基本的資訊,
還好意思扯什麼,
我是已經有十幾張 STF 的照片等著你做完功課還有什麼不懂就貼出來,
快...
去做功課,
你去做完功課可以把我幫你找到 google 連結裡面至少可以看到二十張以上 STF 的範例照拿出來,
做完你還有什麼不了解為什麼這張一看就看出來根本完全不同,
我在把我拍的拿出來指點你啦!
快去好吧,
(其實 google 可以找到的 mobile01 連結裡面都還篇幅有我最近三個月貼的照片...)


挖洗不良中年 wrote:
Nikon高階機通常對合焦條件抓得較嚴,想要無腦使用, 可能入門機合適一點。...(恕刪)

超認同你這句話 確實不適合給無腦的使用
CP-9 wrote:
就是有用過了才要你...(恕刪)


本來我真的不想回你,但你似乎真的有中文閱讀障礙!

1、我說的不是謠言,只能說我還沒有太過留意大法的新聞就是了,我對STF的認知,還停留在Minolta的年代,這我有失誤。

2、我貼圖出來,只想說明幾個事實!
a、本來泥坑就有現成同級的鏡頭(那怕是操作原理有差異),但同樣是具有『可控景深』的功能,為何一定要用別家的?
b、用別家吧,那買別家機身即可啊,為何總是要強求泥坑一定要兼容別家的呢?你不覺得這是怪邏輯?
c、我貼圖出來,是要証明泥坑家本就有同級鏡頭,然後,你竟然可以扭典成『不知道為啥用泥坑鏡頭去証明STF?』,哇,小弟甘拜下風!
d、再次言明,我就是想不明白,為啥一定要在泥坑版面去說別家有多香,啊,你要玩STF鏡嘛,買大法不就得了?去大法版發帖說STF有多好,相信會有更多共鳴的,對吧?


咳,我又來發圖了,這次是AF 135/2 DC的街拍圖,跟你說的那支 135/2.8 STF是同級的(但不論是105還是135焦段,泥坑的DC鏡硬是比大法的STF大了一級光圈。)。
你可別又誤會或扭曲成我用這幅圖去証明STF的效果哦。。
我貼圖只想說明,泥坑也有同級鏡頭而矣。





這是AF135/2DC拍的T台秀。



這是我的相冊,有相當多的泥坑AF105/2DC和!F135/2DC的相片,大家可以看看小弟臭手下的劣作。

我的相冊

對Nikon Z6/7有疑問的朋友們,可以去看看這個相冊。
這個相冊劣作,有幸成為了NikonRoumer的Nikon Z7專輯的硬照部份的Nikon Z7 gallery引用相冊。
https://www.flickr.com/photos/39350648@N04/albums/72157700515381244
NikonRoumor的。
https://nikonrumors.com/2018/09/04/nikon-z7-autofocus-buffer-battery-test-weather-sealing-and-more-videos.aspx/#more-126573

關於Nikon Z6/7的操作討論,小弟在本站也有發帖,目前已有26萬點擊率(自Hi一下先,這個帖比本站官試機帖的點擊率還要高。),有不明白的朋友可以去參觀一下。

可能不知何時又會有人跑出來懟說——你用過Z7就等於用過Z6嗎?
啊,不好意思啦,Z6和Z7是共用一本說明書的啦,如果連這也不知道,還好意思說自己玩過Z6?
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=5559026

irontheone wrote:
這是我的相冊,有相當多的泥坑AF105/2DC和!F135/2DC的相片,大家可以看看小弟臭手下的劣作。...(恕刪)


好奇請教一下
您留105又留135的用意是什麼呢?

鵬泰01 wrote:
好奇請教一下您留105...(恕刪)


1、泥坑這兩支DC鏡,105較柔,135較銳,可以說影像上是有點分別的。
2、我習慣使用定焦而少用變焦(那怕我已有AFS70200VRII),那怕那是收費的專案。
3、有謂一寸長一寸強,有些場合,我是必須要更長焦段的,例如上樓的T台秀,那我非得要更長的焦距了(可以從起步的全拍到T台的轉身位置),雖然有媒体証我已站在最正中的位置上。
記得當場我之所以選了135/2DC,是由於大一級的光圈,這可以保証我使用高速快門(1/800秒)時可以保有更低的感光度,以求得較佳的畫質。
很多人或者只會拍模特在表演台上的定格,但是我被要求拍到更多的T台動態,所以選用了135而棄用105。


不過,除了這次街拍,我是很少用來拍人像的,105/2用得最多,原因上面我已說明了。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?