D500美國已到貨,玩家ISO測試的結果,看起來不賴. (第11頁)

stephen02
個人積分：1325分
文章編號：59989579

1325分

101樓

2016-04-26 7:59

gn26751380 wrote:
拿D810甚至頂級職業用機當基準來洗臉D500我覺得是沒必要啦, 該商品定位其實也頗明顯, 如果真的有頂級需求又有足夠預算的請去找D810/D4S/D5...(恕刪)

一、相機又不是什麼身份象徵, 沒有什麼洗臉不洗臉的問題!

二、目前的nikon相機總是有"有了這個少了那個的"的問題，所以大家才會尋求可以補齊不足的相機。現在很觀注d500的人，有很大一部份都是已有D810和D4S，因為d500的功能是不同的。所以大家會想要知道到底值不值得買他來補那個缺少的功能~

三、d500一出來就號稱擁有超高能力的對焦，及和之前不同的高iso。在對焦能力還沒有辦法檢測試前，拿他的iso來好好的比對一下，看看他到底在那一個級數，這也是很正常的....在買之前，就先把他各方面的能力定位清楚，這對要買他來補其他相機功能不足的人是很重要的~我相信要買這個級數相機的人，大部份都不是"聽別人說如何如何"就下手買單的人，不看到實際相機的能力真是滿足他的需求了，我想也不太容易下手。除非原始的相機真是不行了，"反正換了一定比原來好"的人例外~

smewmao

smewmao
個人積分：4分
文章編號：59989735

4分

102樓

2016-04-26 8:20

stephen02 wrote:
一、相機又不是什麼...

...
現在很觀注d500的人，有很大一部份都是已有D810和D4S，因為d500的功能是不同的。所以大家會想要知道到底值不值得買他來補那個缺少的功能~

...(恕刪)

D810對焦有時真是氣人, 很想要再昇級,.
原本想搶頭香預購, 但如果對焦沒強多少, 又不像D810那麼耐裁的話, 似乎就不值得衝,
所以目前打算看朋友的成果再決定.

... 我拍飛羽, 但習慣單點擊發, 連拍不是重點 ...

stephen02

stephen02
個人積分：1325分
文章編號：59989768

1325分

103樓

2016-04-26 8:24

smewmao wrote:
D810對焦有時真...(恕刪)

在砲鏡上來說，其實d810的對焦系統已很強了

差不多都是隨對隨到，而且很準

(當然還是有少部份情形例外，不過他對不到的，除非d4s、d750外，其他只會更慘)

不知大大你使用的鏡頭是那一個?

如果是對焦不準，可能要再af較正一下，較正完是很嚇人的.......

如果是對焦太慢或對不到，有時和鏡頭也會有很大的關係的~~

點圖片看看，這就是d800e的威力

不用拍很大隻，細節一樣完美

deflash

deflash
個人積分：286分
文章編號：59989894

286分

104樓

2016-04-26 8:37

stephen02 wrote:
在砲鏡上來說，其實d810...(恕刪)

中肯，細節真的很漂亮，尤其上大砲級別的
但是有一群人要求的就是鳥要裁的很大隻
除了D810連拍之外，等效也是那群人換機的考量點

smewmao

smewmao
個人積分：4分
文章編號：59990012

4分

105樓

2016-04-26 8:45

stephen02 wrote:
在砲鏡上來說，其實d810...(恕刪)

尷尬了...
我用428 / 300PF, 大多上1.4X車拍,
絶大多數時間沒問題, 沒暴對焦框的小小鳥100%格放都可用,
但總有少數狀況 (如雜林子中) 會抓狅.
(題外話, 對於手持428來說, 我覺得對焦環太近機身了

, 當D810對不到時, 手動不方便)

我朋友由D800E換D4S稱讚有佳, 所以我可能要的是D810的畫素和D4S的對焦

持續關注D500的實戰能力.

stephen02

stephen02
個人積分：1325分
文章編號：59991384

1325分

106樓

2016-04-26 10:16

smewmao wrote:
尷尬了...我用428...(恕刪)

428g鏡超強，加三代1.4倍鏡畫質也不會輸640g鏡，就算是二代d鏡也差不到那

可能是因為手持所以不好對焦

上腳架試試

其實很好用的

另外

高畫數密度的相機

別期待對焦精準度可以和低畫數密度的相機相當

就算是同樣的對焦系統也一樣

irontheone

irontheone
個人積分：10259分
文章編號：59995399

10259分

107樓

2016-04-26 14:58

gn26751380 wrote:
拿D810甚至頂級...(恕刪)

D4、D5、D800和D500的高ISO比較

好吧，這編測試，總為大家有個基礎答案了。。

個人看完之後，覺得D500在ISO上跟D800平手，都在ISO6400行人止步了(拍鳥專業戶可能要失望了。)。。
顏色偏向上，明顯更接近以前佳能的表現，明顯看得出白平衡色調是偏洋紅的，看起來就整体畫面有點偏藍調了。

除左在ISO跟D800平手以外，還有細節，基本也跟D800平手的(但別忘了，D800可是全幅機哦)。

大家就看著怎樣選擇吧。。

我個人呢？
可以說，我會放心讓D500作為D810的拍檔機了。。
除了一樣可用的高感，更重要是補上D810不太強的連拍性能(雖然已經好好了。無論相對對家還是自家其他機種)，以及對焦性能的精進。

補充。大家不用擔心D500的DR了，一樣跟D800好使，比D5還出色，在欠曝5級拉回正常，D5只能GG了，但D500跟D800一樣能完美的完成，基本沒顏色噪點，還能保持一定的真實感。。

deflash

deflash
個人積分：286分
文章編號：59996161

286分

108樓

2016-04-26 16:02

irontheone wrote:
D4、D5、D800...(恕刪)

不錯不錯
看起來…更加值得購買了
看第二頁的ISO比較，我真的覺得是可以開到20000左右
畢竟要100%，連機皇也是掰掰
要努力打工…10月準備入手了…

stephen02

stephen02
個人積分：1325分
文章編號：59997830

1325分

109樓

2016-04-26 18:20

irontheone wrote:
D4、D5、D800...(恕刪)

所以

d500就是一台只能使用dx模式的d800

但升級了對焦系統，效能如何尚且不知

不過可以肯定的是，連拍可以由7張變成10張

而且具備了4k錄影，要價65000

以上，就是d500的定位??

irontheone

irontheone
個人積分：10259分
文章編號：59997911

10259分

110樓

2016-04-26 18:30

stephen02 wrote:
所以d500就是一...(恕刪)

所以，我認為不貴了。。

現在D810也還在75000以上吧？
如果這機焦價70000，又如果我分析正確，那這定位還是可以了。。。