yellow15 wrote:D800用了2年多,...(恕刪) 加蓋....DSC_1337 by 婚禮紀錄吳sir, on FlickrDSC_2290 by 婚禮紀錄吳sir, on FlickrDSC_1228 by 婚禮紀錄吳sir, on FlickrDSC_2134 by 婚禮紀錄吳sir, on FlickrDSC_1694 by 婚禮紀錄吳sir, on FlickrDSC_1746 by 婚禮紀錄吳sir, on FlickrDSC_2005 by 婚禮紀錄吳sir, on FlickrDSC_1931 by 婚禮紀錄吳sir, on FlickrDSC_2115 by 婚禮紀錄吳sir, on FlickrDSC_0835 by 婚禮紀錄吳sir, on Flickr
想問一下各位D810的用戶,手持拍攝時(生活隨拍等),相較低畫素機種,高畫素的D810拍設時,些微晃動所造成的影響是否明顯?所以通常需要一個更快的快門?舉例來說,可能2千萬畫素的機種同樣曝光條件與鏡頭,需要1/70達到安全快門,但D810可能要1/100之類的。尤其光線昏暗的活動(不上腳架),D810的ISO也還不到能亂飆高的程度,在快門無法有效提高下,追求最穩的影像品質可能較低畫素機種吃力些?當然以上是我的想像,所以想詢問實際操作過的用戶,是否有感覺是小問題或不成問題?有請解答了,感謝。P.S 那個....請不要說縮小圖都沒差...我甚至知道上傳FB更看不出差別
完全錯誤的認知!所謂安全快門,也可以有『因人而異』。。不過,全新的快門組設計,的確較D800/E的相片效果來得穩定,這是肯定的。。簡單來說,相較D800/E,個人的使用感受是——『比較安心』去攝影了。。
irontheone wrote:完全錯誤的認知!所謂...(恕刪) 你誤會了,我上文所說的安全快門(1/70.1/100),只是舉例舉例舉例(很重要所以強調三次),這個舉例只是想假設一下,D810的高畫素是否需要更快的快門(相對來說)來維持穩定的拍攝影像?如此而已。當然樓,我了解每個拍攝者的穩定度不同,但我想不要以這方向去討論,不然等等有個絕世高手說可以手持1S.....是想問問使用過兩台不同畫素機種的使用者(最好能相差1000萬畫素以上),在相同曝光條件與鏡頭,甚至同樣快門下,是否依然可以順利拍出穩定的畫面(D810)?另外我並沒有想要挑戰手持快門極限,但我想知道會不會成為一個需要注意的小問題。畢竟D810的新設計電子前簾快門,就是為了解決高畫質拍攝時的震動問題,連機械快門些微的振動都影響到畫質銳利度,所以才想知道那手持的話,各位用戶的感覺。單純想知道各位的感受,不額外討論其他的,也不討論使用sraw。最後先感謝願意回覆的網友們。
我想, 悠游魚大的意思是在同一個人同一支鏡頭, 相同的拍攝環境下, 使用D610(舉例)跟使用D810的準焦成功率是否相同, 例如同拍10張D610假設張張準焦, D810是否能撇除高畫素下的快門震動因素也張張準焦, 這應該是他的原意吧? 還是說因為高畫素及快們振動影響下D810必須提高快門半級或一級才能張張準焦.我所提的準焦不是牽扯鏡頭問題, 而是因為晃動而產生極小幅度的畫面模糊.不過看很多先進的發表, 我想這部分是不用顧慮的, 真的環境太糟糕, 低畫素相機用手持也不會有太好的結果, 我個人認為是可忽略不計.
悠游魚 wrote: 你誤會了,我上文所說的安全快門(1/...(恕刪) 我從D700換到D800E時安全快門大概需要提高1-2級再添購D810後安全快門比起D800E可以降低0.5-1級所以其實畫素提高的同時,機構也在進步只是D800/E時可能畫素影響較大不過很可惜我沒有用過D600/610等24MP等級但是其實畫素,機構,握持,配重都有影響如果有疑慮建議可以租借一天試試看
感謝各位回覆,雖然許多人在意高畫素檔案大不好檔案處理,但我個人比較在意高畫素可能(猜想)的小問題,這裡是指不上腳架,且開啟電子前簾快門功能,只討論高畫素對於(快門與影像)的影響。我的意思(猜想)如同網友galaxy999與powei所言,安全快門可能要提高一個程度,會比較能得到穩定銳利的影像。只是畢竟自己沒用過,想先問問各位用戶的感受,當然有機會也會去租來試試看當然我不是Pixel Peeper,單純想了解一下這個小問題(也算替未來購機做功課啦XD。
悠游魚 wrote:想問一下各位D810...(恕刪) 這一代快門振動減輕很多快門在1/焦段幾乎都不會手振例如我用24mm鏡頭選1/30s是OK的跟我在D3時代設定差不多(前一代的D800E就要提高一些)這張24/1.4, 1/25sNikon D810 test by perahia, on Flickr