ching43202 wrote:
除了要猜迷之外, 小弟認為版主要用到ISO6400來比照片主要不就是要看噪訊嗎?
完全只看燥訊那就抹就好啦,
有在用 RAW 應該很清楚要抹很容易的.
紅山貓 wrote:
晃一晃看到這篇文章，...(恕刪)
所以我才說這種實測圖是不準的
https://www.youtube.com/watch?v=j2_RyKKk_Xc
這裏有你想要的低光源照片測試
vchenkoshe wrote:
全世界都在比訊雜比
而你卻只比雜訊...
給我一台小DC我可以抺到零雜訊給你看XDDD
所以我才說這種實測圖是不準的
https://www.youtube.com/watch?v=j2_RyKKk_Xc
這裏有你想要的低光源照片測試
V大請理性些, 不需要拿全世界來靠.
只要有幾個人在看雜訊, 那你不就是打嘴了嗎?
要看雜訊還是訊雜比各有所好, 不需要如此.
從這些圖上還要請問V大如何看出不同的訊雜比?
請看看全世界最大的評比網站DPREVIEW, 他們也是有在比雜訊哦.
要看JPEG有JPEG, 要看RAW有RAW. 其他評比也不少在看NOISE.
直接連給你看好了, 6D NOISE
致於抺雜訊, 你事後愛怎麼抺是你個人的事,
如果你能抺到評比網站拿你的相片來當範例那就另當別論了.
我們大家看的當然是各家相機的RAW和JPEG直出是如何權衡所有項目做出最後的輸出.
另外這個YOUTUBE是很好玩, 我很早就看過了, 大家可以去看看, 還有第一集哦!
不過請不要拿個人好玩拍的影片來和有名的評比測試網站來做本末倒置的敍述.
有誰用1080來看這影片?
用1080來看6000X4000和更大的圖, 準嗎?
那攝影者手拿相機走來晃去的拍機器人, 準嗎?
連這種有名的實測圖V大都認為是不準的, 那個人好玩拍的影片測試呢?
就不要困惑誤導新手了吧! 那還不如去看更好玩的 DIGITALREV TV.
如果真要看暗部表現, 其實他們在樣品的擺設就已有安排暗的區域給大家參考了.
看雜訊每個人都會,只看雜訊的人就少之又少
2.DPREVIEW只是給你看圖而己,而且ISO灌水都沒考慮進去
Low light / high ISO performance
而且他有說6D ISO比較好??
不要只看圖不看文字,ctrl+f "DETAIL" 看看他有沒有只看雜訊不看細節?
3.youtube第一集是比影片,第二集才是照片
而且以照片來說不用放大來看勝負就很明照顯了
另外也請你看看我為什麼回那一段
就是因為有人提出評測大網站的測試環境都太亮,無法測出Low light performance
所以才貼那個網址給人參考看看
ching43202 wrote:
V大請理性些, 不需要拿全世界來靠.
只要有幾個人在看雜訊, 那你不就是打嘴了嗎?
要看雜訊還是訊雜比各有所好, 不需要如此.
從這些圖上還要請問V大如何看出不同的訊雜比?
請看看全世界最大的評比網站DPREVIEW, 他們也是有在比雜訊哦.
要看JPEG有JPEG, 要看RAW有RAW. 其他評比也不少在看NOISE.
直接連給你看好了, 6D NOISE
致於抺雜訊, 你事後愛怎麼抺是你個人的事,
如果你能抺到評比網站拿你的相片來當範例那就另當別論了.
我們大家看的當然是各家相機的RAW和JPEG直出是如何權衡所有項目做出最後的輸出.
另外這個YOUTUBE是很好玩, 我很早就看過了, 大家可以去看看, 還有第一集哦!
不過請不要拿個人好玩拍的影片來和有名的評比測試網站來做本末倒置的敍述.
有誰用1080來看這影片?
用1080來看6000X4000和更大的圖, 準嗎?
那攝影者手拿相機走來晃去的拍機器人, 準嗎?
連這種有名的實測圖V大都認為是不準的, 那個人好玩拍的影片測試呢?
就不要困惑誤導新手了吧! 那還不如去看更好玩的 DIGITALREV TV.
如果真要看暗部表現, 其實他們在樣品的擺設就已有安排暗的區域給大家參考了.
vchenkoshe wrote:
1.我是說你們幾個"只看雜訊",不是只有幾個人在看雜訊
看雜訊每個人都會,只看雜訊的人就少之又少
看來不說明一下是不行了,
如果我的中文文法還有小學的程度,
"全世界都在比訊雜比而你卻只比雜訊..." 應該是指全世界對上我一人.
怎麼現在又成了 "我是說你們幾個"只看雜訊","
那"你們幾個"又是多少? 100個? 1000個? 10000個?
下次是不是要再加一些?
這"只看雜訊"可是你說的, 我可從來沒說.
我是說"請多看看噪訊吧!"
連原因我都說明了, 請大家不要只看其他項目而忽略版主用iso6400的其他用心-NOISE.
都有引號做証的哦.
請不要本末例置.
除了我之前舉的"全世界"最大的攝影評論網DPREVIEW的例子外,
"全世界"發行量最大的POP PHOTOGRAPHY也有評論相機,
其中六大數据項目中的一項也是NOISE, 也沒有你說的"訊雜比".
他們這幾百萬份是要印給鬼看的? 很不幸的, 我也是其中訂雜誌的一個鬼.
因此大家說話請謙虛些, 對彼此也尊重些會比較和諧.
vchenkoshe wrote:
2.DPREVIEW只是給你看圖而己,而且ISO灌水都沒考慮進去 Low light / high ISO performance
而且他有說6D ISO比較好??不要只看圖不看文字,ctrl+f "DETAIL" 看看他有沒有只看雜訊不看細節?
我給你看連結的目的是他們有對每一台相機都有提供NOISE的訊息,
因此舉了最近的6D為例而不是版主所列的相機.
這應該不會困惑, 如果V大還有誤解, 我只能深感遺憾.
你我的重點都在"雜訊", 但請不要把主題歪到ISO 等其他地方去.
很多人覺得看數据不準想看真正拍出來的圖,
而也有不少人很相信數据, 而且是固定某一家的.
任何人愛比什麼都有他們的權利和自由, 我們都予以尊重, 不需鄙視他人.
小時候我住台北, 一個表弟住南部,
有次他告訴我, 你們台北人是文明人, 我們是鄉下人, 他很自卑.
我聽了很難過, 從此一直長期地鼓勵他. 還好他長大後沒受到影響.
這兒是大家分享訊息的平台, 因此更不需要有鄙視的問題才對.
如果語氣過重也敬請原諒, 畢竟每個人的感受都不相同.
vchenkoshe wrote:
3.youtube第一集是比影片,第二集才是照片
而且以照片來說不用放大來看勝負就很明照顯了
另外也請你看看我為什麼回那一段 就是因為有人提出評測大網站的測試環境都太亮,無法測出Low light performance 所以才貼那個網址給人參考看看
所以你連我之前寫的說明都沒看. 前面的設置都不對了, 後面的可信嗎?
請再回去看看吧! youtube和測試環境都有詳細說明了.
我之所以會來這版是因為版主最近的另一個放在O家的版吸引了我, 才會想看看他其他的版.
大家有空的話也非常建議去看, 希望會給你們不同的想法.
內文搜尋
從 APP 打開
X