• 12

已解決


lunarwhisper wrote:
無反已經是趨勢 不用再回去買單反了...

而且只有四五萬的預算不夠 要有壓倒性的畫質跟ISO超越 至少要上全幅跟頂級鏡才行

樓主自家 25 45 收齊了嗎? 鄰居O記的 12 45 有把玩過嗎?

Cosina的 .95系列 有興趣嗎?

P家要拍Raw Iso可以好一檔半 高速SDXC有了嗎?

還有閃燈呢?

勸樓主一邊收頂級鏡 一邊等GH3 或EM5比較實在

25用不到,因為20那一片就夠用了
45有買很少用,都用20或14140居多

O記的有在相機店玩過
但出去玩用14140拍風景就足夠了
Cosina的 .95系列沒興趣
但拍Raw不就都要後製嗎??
閃燈用了一年發現很少在用XD!
我沒有收集癖好
我看我還是等GH3好了0.0!


lilyyang0326 wrote:
GF2僅有46萬,
60D螢幕畫素有104萬像素,
所以才造成你在60D看起來飽和,其實確是冷色系
在三吋下高達104萬的像素當然看起來會比你在22吋下用32BIT看還來的暖


如果樓主有困惱,只能建議下一台相機的螢幕畫素不要太高,不然還是會有這種情況發生

嗯...看來下一台還是選46萬像素的就好了 以免有此困擾



cc9406806 wrote:
http://www.wretch.cc/blog/bbgccw/5600206

不知道是不是這個問題耶,前幾天才在研究,今天就派上用場了

PS四九零零 wrote:
60D是用 ADOBE RGB 拍攝嗎? 還是?

real.black wrote:
我想主會不會是相片選擇了ADOBE RGB的色彩空間來拍照
卻使用不支援ADOBE RGB色域的圖片瀏覽軟體來看照片吧.......?

我是用sRGB拍的
我知道A.RGB要有軟體支援才能看0.0!
像我自己買的是這台SONY SLT-A77VK

用不久啦,不過以這價位來說我覺得算是撿到寶了

你可以參考看看

羽雲Z wrote:
說真的我在看到60D...(恕刪)


樓上的攝友批的好厲害...呵呵

樓主,我懂你的問題了
你的問題在白平衡時應該會有很大的困擾
明明LCD顏色是正確的,回家PO到電腦時,卻是偏紅或偏藍或偏綠對吧

我的D300s也有類似的問題
我的白平衡在完全預設的情況下(AUTO),拍出來都會偏藍(鏡頭是偏暖的S18-50)
所以我在用AUTO白平衡時,都會先把進選單把色彩調偏洋紅
但...我能在當下馬上調整成正確的色調是基於...觀看LCD得知顏色偏掉

所以除非樓主能熟悉到以當下的環境狀況,機身的顏色偏那一區域
不然...真的讓拍攝者很困擾
如果樓主跟我一樣,很懶得後製的人(一次拍定位),那一定很頭痛
幸福很簡單 wrote:
樓上的攝友批的好厲害...(恕刪)

終於有一個懂我問題的人了....
看來現在數位化後,玩單眼的人還是要靠心裡瞑想才能拍的出自己要的樣子
然後一定要回家打開電腦才知道對不對...
這樣數位化裝那一片小螢幕跟本沒義意阿....

在下決定還是回P家等GH3了~
感謝各位前輩的指教~
以上~
羽雲Z wrote:
終於有一個懂我問題的...(恕刪)


如果只是要機身LCD拍出來的能與電腦螢幕上看的差不多。
那應該要朝這方面去發問喔!~

單純的問4-5W可以買什麼,不會是你要的答案。

換個角度看,用60D拍下的照片是電腦上看像實際的還是機身LCD上像實際的?

---------------------------------------------------
就算是數位時代,要機身LCD拍出來的與電腦螢幕上看的一樣
也是不可能的。

LCD的面板種類那麼多,再加上調校的結果不同,能接近已經
算不錯了。

我知道有種方式是電腦接著相機拍,直接用電腦螢幕取景,這樣
應該符合你的要求吧。

---------------------------------------------------------
拍RAW不代表就是後製,只是方便你後製
RAW不修不改轉出的JPG比直出還直出。
這個純粹是心態,看自己接不接受的問題囉。
大家回的都好怪喔~
樓主只是想問N家有沒有機子可以解決
相機螢幕跟電腦螢幕不要差太多的機子ˊ這樣而已吧~
扯後製什麼鬼那麼多幹嘛~

就是C家在92萬畫素的時候就有點太漂亮了
現在三吋104萬畫素更是誇張~
我可以理解樓主的心情
我很多朋友看到CANON的機子上的LCD照片就覺得這台拍的好好看
可是電腦上看都有點失望~

P家電腦與相機比較相符是真的
N家也是相符地黃
C家就式螢幕太漂亮,不要相信他,降低期望值會好一點
cjjh90562 wrote:
大家回的都好怪喔~樓...(恕刪)


所以呢,大家也是回他P家用的好好的就繼續用吧。。。。。

因為他的問題,就算換別家;也不會因此成長的。。。。。
cjjh90562 wrote:
大家回的都好怪喔~
樓主只是想問N家有沒有機子可以解決
相機螢幕跟電腦螢幕不要差太多的機子ˊ這樣而已吧~
扯後製什麼鬼那麼多幹嘛~

就是C家在92萬畫素的時候就有點太漂亮了
現在三吋104萬畫素更是誇張~
我可以理解樓主的心情
我很多朋友看到CANON的機子上的LCD照片就覺得這台拍的好好看
可是電腦上看都有點失望~

P家電腦與相機比較相符是真的
N家也是相符地黃
C家就式螢幕太漂亮,不要相信他,降低期望值會好一點


大概C家擁護者都不想承認這一點吧...
所以才會扯一堆鈴...

看來以後用到C家單眼就給他調紅一點就對了
這樣放到電腦才會正常吧...

在N家問也沒幾位回應,看來都是C家擁護者居多了

感謝這位大大的瞭解,在下還是乖乖的等GH3好了
因為實在不喜歡玩猜來猜去的遊戲0.0.....

C&N家應該也不會喜歡我這種玩家加入吧~

羽雲Z wrote:
大概C家擁護者都不想...(恕刪)


不是各家的愛用者"不想承認'各家的問題。

只是你用習慣了一家後,發現別家竟是如此的表現而不習慣。

而你也不想去習慣,那當然只有回頭用你習慣的了。

只不過呢,誰也不能保證你習慣的那家,他們就永遠不會換零件。

-------------------------------------------------------

問問那些懂你意思的人,他們最後是怎麼選擇的吧。
小弟也是用P家的GF2和G3
也就是GF2的下一代4/3機
我的作品全都是GF2和G3拍出來的
http://photo.pchome.com.tw/rum115098/
拍到現在我的感想是…畫質真比不上純單眼
但相機後面的腦袋才是照片好壞的關鍵
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?