• 21

我的打鳥雙響砲系統–640 & 328


Hero Figaro wrote:
在我的D700遭遇不...(恕刪)


恭喜入手,D3X可是N家拍靜態鳥的終極武器. (別再放車上了^^)

話說影像處理,您覺得Capture好用嗎? 自從用了C家的DPP後讓我完全放棄N家,畢竟每次回家要處理上千張的照片可是很耗時的.
http://www.flickr.com/photos/elbert78/

Elbert78 wrote:
恭喜入手,D3X可是...(恕刪)


上次看到D3X拍出來的效果真的很驚人!!!


DPP一定快很多

因為C家的RAW檔裏都藏有一張JPG檔

修圖預覽時是用JPG來修的

比起N家直接用RAW檔來修

當然快很多@@
Capture不斷在更新,現在速度快了不少,而簡單的後製,ViewNX 2已經夠用,當然電腦等級也不能太差.
買D3X就要輸出大圖看起來才爽快,再勸敗EPSON R3000,列印的圖片保證叫你感動.

diy1281 wrote:
Capture不斷在...(恕刪)

哈哈!diy大勸敗的功力果然高人一等, 不過小弟之前買了幾款印表機, 對於EPSON噴墨印表機的可靠度沒啥信心, 哪天如果挑到幾張得意的作品, 想要大圖輸出時, 再找外面的專業廠. 倒是現在有考慮換一個好一點的monitor, 大大對EIZO的評價如何?

nagasitori wrote:
拍黒琵還是跑一趟台南...(恕刪)

謝了, 已更正.

Hero Figaro wrote:
哈哈!diy大勸敗的...(恕刪)

我目前用的是EIZO FlexScan SX2462W-FS搭配繪圖顯卡 ,就是感動.

Elbert78 wrote:
恭喜入手,D3X可是...(恕刪)

吃一次虧, 學一次乖, 如果再有第二次的話, 我就真的是豬頭了! 倒是從那次之後, 我就不敢再開我的車上野柳了, 如果上次那竊賊有聰明到錄下我的防盜晶片, 難保下次不會直接把我的愛車開走!

我認為不管N或C家都有各自的優缺點, 重要的是使用者有沒有讀透說明書來發揮手上工具的長處. 小弟很佩服Elbert大同時能弄懂兩家的操作, 我光是要熟悉N家的設計, 就花了好多時間.

Capture NX2的優點就是功能強大, 新增的控制點功能, 能讓你後製的空間更大、更細膩, 缺點當然就是因為資料量大, 需要等級更高的電腦硬體來跑, 否則速度會慢的讓你抓狂. 以我使用的經驗, 只要用Intel Core i5以上的電腦來處理D3S RAW檔, 反應速度都還OK. 至於要處理的D3X的FX RAW檔時, 可能就需要到i7了.

另外, 我每次拍照都會同時存JPEG和RAW檔, 回家整理照片時, 先用JPEG檢視, 刪掉那些主體模糊、曝光不佳的照片, 歸檔之後再挑出幾張自己覺得滿意的作品, 用Capture NX2開RAW檔慢慢檢視, 後製成自己需要的格式(1920x1080或1366x768). 我只有在風景和人像照片上, 會花比較多時間後製 (調色彩、拉曲線、還有遮醜), 對於鳥照或微距照片, 我都只是做構圖跟格式的轉換. 我比較傾向在拍攝前把相機的照片調控先設好, 後製時就不用花時間在這上面. 哪天如果我的功力夠好時, 這就可以直接用F6裝正片來拍攝, 專注在構圖、曝光和對焦上面就好.


diy1281 wrote:
我目前用的是EIZO...(恕刪)

那你建議需要加購原廠的螢幕保護鏡(FP-2400W)嗎?有沒有可以推薦的店家?

sihsien wrote:
感謝Hero Fig...(恕刪)

Sihsien大給的任務太艱鉅了, 我每個禮拜都會到淡水河畔騎自行車, 我知道在雁鴨公園的鳥兒會離你有多遠, 就算D3X DX格式 + 600mm + 1.4x倍鏡, 拍出來可能也不堪入目. 這下子糗大了, "神兵利器" 的招牌要破功了.
Hero Figaro wrote:
那你建議需要加購原廠...(恕刪)

我沒有用保護鏡,所以不知效果如何?2462我是直接在雄浪的網站買的.
F6我也有,那觀景窗真是又大又亮,連D3X也比不上.
這張是D3X+600mm 車拍
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?