ctphoto123 wrote:
D300S單張raw檔最大容量可達25.4MB
D7000單張raw檔最大容量為19.4MB
......(恕刪)
剛剛看到這邊嚇一跳，稍微翻了一下電子說明書
它下方還有一個註解，
"所有資料都是近似值，檔案大小根據記錄場境的不同而變化。"
也就是說，他並沒有提到這個值是"最大值"
請不要誤會了歐!
他可能是根據當時D7000測試所拍的樣張去做估計然後放出來的數據，
並沒有說這個數值就是最大值。
所以這點應該還要在證實囉。
我的重點就是在這邊....
D300S多了一個Raw檔無壓縮--->25.4MB/張
我的疑問是:無損壓縮真的無損嗎??????
我的D300都是用25.4MB/張那個選項拍的.....
是否有懂壓縮演算的大大發個言吧!!
我的觀念是:只要壓縮一定有損,不知是否觀念正確??
簡單的舉例就是，一個文字檔案大小1MB，但我用RAR或ZIP去壓縮可以壓到很小。
雖然檔案變很小，但我還是可以把它還原回來。
同樣是數據的壓縮，是有辦法做到的。
我以最簡單的方式來舉例：
假設一個九宮格，裡面內容都是紅色，
若是以BMP的概念來記錄，就是"紅紅紅紅紅紅紅紅紅"(相同的字記錄9次)
但用簡單另一種文字來表示"紅1-9"(只要記從哪裡開始到哪裡結束是紅色)，
你看紀錄的東西是不是少很多?
這是最簡單的概念，但當然實際上壓縮演算法要複雜上許多。
所以是有可能無失真壓縮的。
(所謂的壓縮，就是讓實際上的儲存資料量減少，但是他是可以還原的，
壓縮比例的大小，以及是否可以完全復原，都看演算法決定。)
如果還要更詳細的說明，就可能要去研究有關影像處理的書籍，
或請高手來詳細說明了。
D7000只有raw無損壓縮19.4MB
不過D300/D300S兩個選項都有(raw無壓縮25.4MB,raw無損壓縮16.XMB)
若真沒什差異又何必做兩選項?????納悶.....
真實如何可能只有日本仔知道....
不過D300系列也算一代名機囉.推出3年了,還能在01上與新小老弟砲聲隆隆
所以對於樓主問題我建議是:
1.若認為D7000raw無損真的無損(或看不出有損)----->D7000
2.若認為D7000raw無損可能有損(雖然可能看不出來)----->D300S
3.若認為D7000可能有損,但又嫌D300系列已是舊機------->那就等吧!
不過基於01慣例,我當然是勸敗全幅機啦!!
mmm111 wrote:
身在香港的我都苦惱敗...(恕刪)
您好！想不到連香港人都跟我一樣會有這樣的想法，畢竟現在兩台價位太接近了，才會令人猶豫不決，另外，我請教過公司由D80升級成D300s的同事了，他說大部分來講都ok，只有一點就是色調上，D300s的比D80的不討喜，想請教一下各位，這個差異有多少呢？因為老實說，D80我都是用JPG直出，若有機會換新機後應該也是會用JPG直出，因為不太有時間還去修片之類的，加上N17-55這支的色調又比較濃郁，剛剛對上我的胃口，所以不知道若是換成D300S或是D7000，顏色上會變得比D80淡很多嗎？還有一點就是剛有人提到說D7000長曝噪點的問題，這一點D300s沒有，D7000的此問題在更新韌體後一切都ok了嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X