• 90

Nikon 24-120mm f4 VR 大大們可以來蓋大樓嗎


lee21 wrote:
1.2.3.4.5....(恕刪)


手持拍夜景






D40終於長大變成D700了 XDD

Frank2927 wrote:
手持拍夜景










好鏡頭一顆 雖然很貴 可是很方便~~
D40終於長大變成D700了 XDD
9月3日~9月4日 去了一趟司馬庫斯

真的是上帝的部落 "有夠太遠"









贊助幾張 24-120 方便的旅遊鏡 ..









http://www.flickr.com/photos/harveyliu1975

HarveyLiu wrote:
贊助幾張 24-12...(恕刪)


繼續分享

今年荷花第一拍







印象 劉三姐





堯山纜車
D40終於長大變成D700了 XDD
jaminchi888 wrote:
最近才入手D700正...(恕刪)


這顆真是N家給全幅機遲來的禮物,比上一代的24-120VR好太多了.雖然它不是大光圈,但開放光圈就是可用光圈.再加上它的焦段真是太實用了,只有一個讚字.但當然要付出一點"代價".

www.Anakin.TW

saton wrote:
回randyj大大,小弟不是婚攝,只是一般攝影愛好者。

只是看過很多場婚宴(包含集團婚禮,一次共170對),

只要是拿NIKON全幅機+變焦鏡的攝影師,

組合不外乎D3X+24-70mm+SB900(SB800或外閃)

D3S+24-70mm+SB900(SB800或外閃)

D700+24-70mm+SB900(SB800或外閃)

或是是我看的太少,但至少從來沒看有上述機子+24-120mm f4 VR

或許主因是收費的婚攝,還是用鏡皇比較不會有人言的困擾,但效果絕對不差。

(自己也是曾經在婚禮宴會廳用過D700+24-120mm f4 VR側拍過,但只要人晃,效果就不佳)

我之前已說過我覺得 "VR拍較暗處未動之對象比較好用,如果是會動的

人物,VR的用處不大。防手震不防人震。"

另2.8雖然是大光圈,但是也是剛好用而已,應不會造成讓景深太淺。(恕刪)




其實你可以去看看他們光圈快門開多少

我看沒幾個開2.8的吧?

您說您在婚宴用起來只要人晃效果就不佳......您不會沒掛外閃吧??
D700/24-120 F4 VR/35mmF2D/50mmF1.4D/60mmF2.8Micro/70-300VR

aa132600 wrote:
看了各位板大的照片就...(恕刪)


眼睛太厲害了......應該要上鏡皇或是更高極的雞絲才行
D700/24-120 F4 VR/35mmF2D/50mmF1.4D/60mmF2.8Micro/70-300VR

webberchien wrote:
9月3日~9月4日 ...(恕刪)


竹林這張太棒了!!!!!
D700/24-120 F4 VR/35mmF2D/50mmF1.4D/60mmF2.8Micro/70-300VR
焦段實用,適合一機一鏡出遊的好組合


http://photo.xuite.net/junny.tsai
  • 90
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 90)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?