今天去台中武德殿拍了幾張,好多人啊!!剛拿到D7000單機身,快門按起來真的很淺,色調和我的D80有些不同似乎比較接近眼睛看到的顏色,以前D80常常紅色和藍色都會艷到0xff的感覺(比喻而以不是真的0xff),d7000對焦快速而準確,今天試完後覺得非常滿意。鏡頭是D80的Kit鏡,18-135
最近整理好一些照片慢慢在傳上來我覺得D7000 雖有那麼多的災情,但還是不錯用的,畢竟也很少在那麼嚴苛的環境下拍照大多數的應該都是應該以生活照居多,多多蓋樓吧,加油清境的楓樹悠活的海邊小寶貝努力的樣子這幾天從台北---清境---墾丁----高雄----台北 照了不少照片整理後再蓋樓啦
.stick. wrote:我相信d80,d90這機器都能拍出很猛的照片,d7000應該不只這樣吧...(恕刪) 老實說D7000出那麼久了,我是第一次進入此大樓看各位大大的作品,看完的唯一想法跟上面的大大一樣『d7000應該不只這樣吧』,因為我一堆的朋友都是用nikon的D90,他們所拍出來的真的很有feeling,我是不知道他們有沒有經過後製處理過?只是D90 vs D7000....D7000的實力應該不只這樣吧!!無意冒犯,更期待更多nikon的優秀作品可以陸續產生,就像是版上一位大大受到青睞而刊登在nikon的月曆上
話說.....我買D7000的目的是紀錄小孩子的成長過程........由於D50的ISO值拉高我無法接受......所以室內以及晚上的照片亮少的可憐........故藉這次機會換新機...........至於蓋樓的大大也不少室因為小孩子兒踏入單眼一途..........別人是怎麼想我不知道...........我是除了小孩也想學學一些拍景拍人........若是要拿我們來跟一些高手比較那就免了......至於D7000的可能性就留待那些高手神人級的來解放囉!!!!!!!!!!!!!!!!!再添磚頭.....拍攝於橋頭糖廠......鏡片耀光也是一種美........我倒是蠻喜歡的.............
backham0317 wrote:老實說D7000出那...(恕刪) 那請問您的朋友用D90有上nikon的月曆嗎話不是這樣說的首先第一點那位榮譽板友用的是D70以器材等級來說超過D70的不就都要撞豆腐自殺了嗎!?拍照的場景來說風景的入門等級是最低的。每一種攝影的地點和主題,器材的需求度不一樣。等滿足了最低器材需求,再來考慮的才是後面那顆腦袋[構圖、曝光、後製]如果國際級時尚雜誌的專業人像拍攝用手機可以拍出來,我就把自己的相機吃掉。再來第二點,現在D7000入手的人應該大部份都是新加入Nikon的玩家老手基本上對於D7000都保持觀望的態度,不然就是還在等貨。在比例上來說,這個樓不僅是蓋的人少,很多分享的版友都是新手階段。想當然,拍的都是屬於偏生活面的紀錄照片。還需要時間慢慢培養攝影的功力在時間和人數來說當然品質沒辦法,像D90銘機那樣蓋高高的大樓。總之,還需要時間的蘊養。共勉之照慣例幫蓋一張這是幫我同事拍的肚皮舞成果展,場地真得很糟糕,光源不均,場地又小,人又多無法使用離機閃和跳燈不管怎樣用閃燈還是不滿意,只好調高Iso和大光圈來拍攝。如果不入大家的攝影眼請多包涵以上。