討論群組

15

CANON拍出來的照片好像比NIKON的立體 ??

guccigarcia
個人積分：62分
文章編號：18064717

62分

101樓

2010-03-12 22:09

shikyori wrote:
嗯...雖然有點~ ...(恕刪)

如果我說是 5d + 35L 拍的, 你信不信呢

D700+N14-24+N24-70+N24G+N50G+N85 f1.4D+SB900

lee21

lee21
個人積分：105分
文章編號：18064758

105分

102樓

2010-03-12 22:11

85/F1.4D人像

JPG直出無後製調整，僅裁圖

立體感是嗎

^++^

jamesbond_z8
個人積分：3773分
文章編號：18064968

3773分

103樓

2010-03-12 22:20

Canon 5D II + Canon EF 24~70 L

點圖看大圖

當然是定焦鏡大光圈去營造是最好的了

還有重點是人帶景才能顯現出來

glay5927

glay5927
個人積分：1468分
文章編號：18067573

1468分

104樓

2010-03-13 0:22

twfriday wrote:
看了看, 大家還是用...(恕刪)

看了您的照片差點伸手去拿棗子...

題外:這棟大樓有淺力小弟也很有興趣

hata6136

hata6136
個人積分：995分
文章編號：18068302

995分

105樓

2010-03-13 0:59

不清楚樓主的標準..能夠拿幾張來看看嗎??
這樣有立體感嗎?

以上為4顆鏡頭拍的 tokina 270PRO II . SIGMA17-70(無HSM版) . TAMRON 百搭 46A . NIKON 50/1.4無D版
機身有D80.D200.S-3PRO...以前的20D與40D拍的照片再找找了

真的覺得拍不好其實是自己的問題說..當然神級的設備一定有差距倒是

商業攝影..活動外拍都接..我常在head4混..請搜尋hata6136就好

亮哥+

亮哥+
個人積分：21067分
文章編號：18068319

21067分

106樓

2010-03-13 1:00

意外標題引來的不是意料中的文字爭吵反而是意外的一堆毒照. 流口水

流口水

流口水

流口水

aj1008

aj1008
個人積分：0分
文章編號：18068657

0分

107樓

2010-03-13 1:24

好光線前後景, XDDD

1515151515

twfriday

twfriday
個人積分：251分
文章編號：18068789

251分

108樓

2010-03-13 1:32

glay5927 wrote:
看了您的照片差點伸手...(恕刪)

那小番茄也很熟很甜啊, 可以拿去吃 ^_^
開玩笑的啦

敝人只是在這眾人都一味以為只要銳利,顏色鮮艷,然後散景很濛
就認為有立體感的情況下, 希望用小小的照片
讓少數人能夠回歸攝影的本質, Get what you see ~~~
請你吃橘子, 只請你哦..ccc
嫌小顆, 自己吹大一點哦 ~_*

glay5927

glay5927
個人積分：1468分
文章編號：18068870

1468分

109樓

2010-03-13 1:39

twfriday wrote:
那小番茄也很熟很甜啊...(恕刪)

有幾張您的作品小弟都很喜歡,
不知前輩是否有BLOG或FLICKER可供欣賞?

twfriday

twfriday
個人積分：251分
文章編號：18068997

251分

110樓

2010-03-13 1:51

glay5927 wrote:
有幾張您的作品小弟都...(恕刪)

沒有耶, 我很懶去維護溜
況且有些照片是要保留起來比賽的 ~~
不給看...ccc (其實是一直找不到好題材啦, 不想用大家都去過的地方)
但我可以[應召]PO個幾張普普的啦 @@

*PS* 其實我也愛拍不立體的照片, Get wha you see 只限於寫實手法

15

X

X