• 14

A850台灣定價已出來59900!會不會衝擊到D700?

說一大堆什麼鏡頭支援,定焦是比較少沒錯。結果會買的還不是只有那幾隻。
其實在台北,內行人只需花55700左右就可擁有 A850 FF機,鏡頭也是比照辦理。



sefiroth wrote:
Nikon 早就準備...(恕刪)

這是2010年4/1發表嗎?
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
楚中天 wrote:
其實在台北,內行人只...(恕刪)


請問如何當內行人呢 哈
說實在的

除非是真的鏡頭用得了這麼多

鏡頭也買不到幾顆

其實各家只要買到每個焦段的鏡皇

其實一般都碼夠用

像我是一般普羅大眾

以S家來說

要是我買A850

加上

16-35 ZA
27-70 ZA
70-200 2.8G

這樣算一算就二十萬左右吧

其實就真的很夠用了(普羅大眾的話就真的是天堂般的裝備)

同時我也覺得

攝影是專業的技術

當然會有許多專業的器材

要是你是專業導向 必然需要許多鏡頭的支援

要是你是生活導向 說不定 A100+KIT

你也可以用得很開心 拍出很好照片 也不是不無可能



globeZZZ wrote:
說實在的除非是真的鏡...(恕刪)

這應該是您天堂般的設備,對大家而言也是
所以頂多想想,要做其實不容易

舉個例
老爸玩底片機的時候買了兩隻Canon 28-80 f2.8-4
用了很久後兩隻都掛了,他換成C24-85 F3.5-4.5
而之前的廣角鏡皇與15fisheye也掛了,他換成S 17-35,最後換成S 12-24

舉的例子很爛我知道
但一家鏡頭群完整,會讓使用者能更多選擇絕對不是壞事
畢竟您用不到,其他人是會用得到的
FF不代表要搭配頂級鏡頭
但如果有三層的鏡頭選擇(F2.8大三元,F4小三元,以及最低價的變焦群)是最理想的
當然能有完整的大光圈群,更能讓使用者有更多的選擇
說到大光圈群又牽涉到小光圈群了...

PS,macro,移軸,fisheye也是一家鏡頭完整與否的指標
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
現在覺得三顆鏡頭夠了,不代表明年還可以滿足於這三顆。很多玩單眼的都是這樣,開始說買個KIT鏡就好,後來又追加個十倍旅遊鏡,然後又被洗腦去買三元鏡。三元湊齊之後又想玩玩大光圈,之後又想試試看微距或是超望遠...
沒錯,一台入門機+KIT鏡同樣可以開開心心拍照,但是只要經濟能力允許,玩單眼的人總是會盤算下一顆該買啥鏡頭
R6.2 wrote:
FF不代表要搭配頂級鏡頭
但如果有三層的鏡頭選擇(F2.8大三元,F4小三元,以及最低價的變焦群)是最理想的
當然能有完整的大光圈群,更能讓使用者有更多的選擇
說到大光圈群又牽涉到小光圈群了(恕刪)


R6.2兄這段話真是深得我心

NIKON就是不出F4群...
雖然短期沒上FF的打算,不過還是希望能有多點選擇

閃燈系統一直是我留在N的主因

楚中天 wrote:
其實在台北,內行人只需花55700左右就可擁有 A850 FF機,鏡頭也是比照辦理。


我也想知道如何當內行人,哈哈哈~


現在還在期待D700改款或降價...不然實在是
殺~~~
希望繼單車後單眼也成為新的國民瘋~
看平價高ISO高畫質的FF會不會越出越多!
大廠拼命殺價~大家就拼命買嚕!!
經濟就帶動了~失業就下降了~我好像扯遠了~
我就是幽靈人口就是我/\ /\
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?