• 119

【5/25更新】合作與否是廠商的自由,但媒體尊嚴不容踐踏!


MasaruRi wrote:
幫大家劃一下重點J5...(恕刪)

這樣二相比較之下,
是不是有預設立場真的就很清楚了...
我的Flickr相簿[url=https://www.flickr.com/photos/kevin

nonmen wrote:
既然你說大家會去看...(恕刪)

有些人很懶例如我
有些人看不出來 例如leimi
所以需要MasaruRi大大辛苦的畫重點開示
其實,我是「刪文」中的最大受害者...由1000變成了995.......XD

枉費我在這邊埋伏了2天2夜...


[山城之風-藍點 的生活隨意記錄] https://h01thc.pixnet.net/blog

h01kevin wrote:
其實,我是「刪文」...(恕刪)

沒關係啦 說不定晚一點你這篇回文又變1000樓了XD

camerfacer wrote:

若我是國祥, 見到吉大這樣隨便的評 J5
另一邊把自家喜歡牌子的 M10 說到變成女士恩物
我都會撤掉廣告吧
事實上 M10 根本很難開單,佳能現在回頭賣 M3了
還有,吉大說過他因為和XX的關係才加 J5 到他的評析中,
請各位大大看看他加了去哪裡?我幾乎看不到,看完笑了~

J5 評測
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=4391633

M10 評測
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=17728

2015 相機評析
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=17869

下面是個人認為比較中肯的 J5 評測
各位看看差別在哪裡?
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-j5/nikon-j5A.HTM

最後還要謝謝吉大這一次勇敢的當眾露底~...(恕刪)


有空各位都去看一次吧, 希望 C 家人不要腦補太多。

h01kevin wrote:
其實,我是「刪文」...(恕刪)


如果你連續回100篇
那應該還有很多機會可以拿到第1000的寶座
勸板妹別做傻事,這篇文越刪只會讓別人越質疑M01的公正性

也只會讓回文者更氣憤而已
吉姆林的文章粗看是"不公平",但"評測"者,那是他個人的"評",允當不允當每個人看法不相同。

先別說吉大公不公平,就樓上的截文,誰來示範一下,改寫一段"人人都說公平"的評論給大家瞧瞧?

我想到一句:J5與M10一樣好。看來這話最具可參考性了。


widther wrote:
吉姆林的文章粗看是...(恕刪)


但是因為私人恩怨就連測都不測
就已經不是公平不公平的事情了......

在真實的世界,客戶永遠最大
widther wrote:
吉姆林的文章粗看是...(恕刪)


問題並不是這個,
而是他這樣寫, 很讓人懷疑是否幫開單。
況且, J5 的銷量也會受影响。
這就是所謂的公平,亦是所謂的專業性所在
畢竟評測故意批評得多,
想買的都會打退堂鼓, 尤其是業餘用家.
而 J5 的對焦和追焦本來是強項,
用過的都明白吉大根本無心去研究。
那何來專業的評測?

  • 119
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 119)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?