wawaface wrote:
http://duc...(恕刪)
剛看了一下他的相簿~~
這個就是6年的功力媽
只有一個字"冏" ><
ducattiyang wrote:
整理一下"楊語錄"
ducattiyang wrote:
是不知道兄臺您是攝影新手 還是老手
不過從您飯局上運鏡的姿態來看 您給人一種一機在手 屌得二五八萬的感覺
既然您都貼來問了 小弟花了快半小時幫您製作好圖片 盡力幫您釋疑
首先是這張
1.俯拍被攝者是攝影大忌,尤其是拍長輩.
俯拍產生兩個重大問題:一,產生"狗眼看人低"的感覺,尤其這相機可能是您父母給您的
錢買的,卻拍成這個樣子;即使不是,以俯拍來拍長輩,在我家,沒被剝皮就算是幸運了.二,
注意俯拍之下造成的人物的臉的比例改變,你爸媽是對的,他們的臉,從本來的瘦長比例,
變成現在的"柿子比例",扁扁的,難看死了.
2.所有人的眼睛視線都必須往上抬.是怎樣?有一台相機就要所有人都仰視你啊?
3.構圖亂七八糟!注意:可以用35mm拍人,幹嘛非得用27mm(等效)拍?我們玩攝影的人
看你這張大概都覺得司空見慣,沒玩攝影的人大概頭都暈了,看看上下兩條主要透視線的
結構,還有主水平線,都已經歪到美國去了!還有,主司一張照片靈魂的"垂直軸"也是一個
歪,這照片看起來,沒喝紅酒頭都暈了!
接下來是這張
..........................................
自己看我畫的線吧,我不想說了.
我想說的是這張,這張應該也是兄臺您拍的,我只能說,拍得真不錯!
這張的垂直水平軸線配置穩定,而且鏡頭的光軸正好略低於人物的視線,讓人物都有很輕鬆
的俯角來看鏡頭,非常棒!
此外,注意您被您父母狂唸的原因,正好在此張出現.以我的框線而言,您父親的臉本來就是
瘦長型的,母親的臉略圓,但以髮線到下巴也是瘦長的.您第一張拍成柿子比例,難怪要被唸了!
小地不才,剛好年前也有參加朋友的婚宴,主司合照部分,提供給您參考一下:
合照大要點:
1.相機光軸一定要略低於人眼的水平,讓人物拍起來,有略朝下看的放鬆感.這在兩人或是三人
合照尤其重要!如果是多人合照,由於通常會使用廣角鏡,以及後退到較遠處拍攝,人眼的視
線水平和鏡頭的水平光軸差異就沒這麼大,略蹲就可以.2~3人的合照需要蹲比較低.
2.盡量用等效40~50mm來取景.等效27是拍風景用的,你爸媽不是風景.
3.真要用27mm(好比說大合照),要密切注意垂直水平軸線的配置.尤其不要耍三八,自以為把
背景取景成大透視效果會有多讚,功力不夠的話絕對弄巧成拙.最好是有一個正面面對攝影者
,直接可以當作眾被攝者的背景為佳.
4.聽起來這是很八股的拍法,如果你拍超過7年30萬張,你的確有資格這樣說
...(恕刪)
ducattiyang wrote:
我D80都營業用得好好的了
實在很費解
現在的消費者覺得它哪裡不好
色彩比D300正確
色彩延展比D300更廣
D700我是不知道
我只知道 混不到營業用的等級 沒必要硬追到那麼高去
...(恕刪)
ducattiyang wrote:
有幾種人 我碰巧都有遇過
打檔車愛將騎得還可以 從沒騎過重車 去到租車店直接叫一台隼來騎
然後 發生一些事故 還好人沒事
只懂飆車不懂賽車 上了卡丁車跑道把賽車當飆車
結果害朋友受傷的
人情要小心顧 尤其是在你對某些事還沒把握之前...(恕刪)
ducattiyang wrote:
2008/10/24 買一本 50 元
2009/02/18 賣一本直購價 5000元
問與答:
問題 3 ukyo54321(5)
太誇張了吧,一夜間變到5000元,之前同樣的書也才賣50元而已,落差太大了吧,另1本更誇張要7000元,本來還想跟歐洲空戰英雄這2本一起買的說(2009-02-08 15:54:13)
答覆： ducattiyang(12)
有市無行就這樣 (2009-02-08 17:19:37) ...(恕刪)
ducattiyang wrote:
應該就是如您所說的這樣
但希望以後如果有版友面交到有問題的機子 能夠多多反應出來才好
像這種混機會看能不能賣出去
明知有問題又不想對買方負責的爛人
就是要亮出來給大家看看
省得又有其他受害者
alextsai在dcview二手區的拍賣用關鍵字"d50"就能搜尋得到
再用他dcview的帳號去無名相簿搜尋
好好認識他一下
為人師表還這樣搞
實在是很擔心以後國家棟梁出自如此人之手.....(恕刪)
ducattiyang wrote:
您好
您說的正是事情的重點
真棒
還是有人可以理解的
這社會也不知道怎麼了
連這種大是大非都已經漸漸被淡忘了.......(恕刪)
ducattiyang wrote:
以後 如果二手交易誠如您所說的 引用這則說詞
那我看 以後如果你想賣二手品
我就跟你從白天驗到黑夜好了
您覺得如何?
您還會想賣二手品嗎?
.......(恕刪)
ducattiyang wrote:
感謝眾多版友對這件事情的討論
不管是批判性地給建議也好 站在我的受害立場挺我也罷
畢竟我剛剛也把相機交付信任的水貨商處理了
不管之後報價過來是多少錢 我同不同意修理 他們都不收檢測費用
我首先要感謝的就是我信任的水貨商朋友們
回到此事 我想重申的第一點 是二手買賣的一個基本精神是對買方負責任的態度
像alextsai這種 哪怕是他跟你商量說你的相機你自己去修 他出一半的維修費 你敢嗎?
我就不敢貿然拿去修 無盒無單的等一下是贓貨 被表了都不知道找誰求償
當然是原賣家自己得搞定這種事情
快門反光鏡不舉 難道是短短兩天可以造成? 怎麼可能不知道?
再者 01有人說我驗了1小時就該負起責任 說的沒錯 我該負起責任
不過呢 我在這邊建議大家這樣考慮好了:
"以後大家都抵制二手貨 好嗎?"
01的版友 您覺得好嗎? 既然我們沒有任何辦法 對人性提出信任的說詞
那我們就全面性抵制二手貨 都不買 您覺得好不好?
是不是? 我們本來就該做誠實的二手交易人 今天我買到這種貨 碰到如此爛人
我就講 誠實詳實地說明白 不然呢? 如我在01開的討論串uuff1455所言
他在上週六的早上就跟alextsai面交過 發現黑影問題 可是他卻沒有及時提醒所有人
也許我們看看當時的情境 會說:"拜託! 誰有義務要這樣做啊? 這不是表死人了?"
那麼 對事件採取放任主義心態的下場 就是終究出現一個受害者
然後大家又對此事開始檢討 想對策 作討論
如果我很賤 我大可以把相機整理得更乾淨 如法泡製在夜裡賣給版友
然後製造下一個候害者 反正便宜賣還怕沒人買嗎? 驗了買了出事情自己負責咩
這種做法真的太賤了 拍謝 我真的做不出來
所以我就講明白 alextsai你再躲沒關係 為人師表還如此幹法
今天送修完相機 回家路上我還特地到關帝廟去花點錢超渡了你一番
希望能多少淨化一點你的心靈 祝福你..
.......(恕刪)
ducattiyang wrote:
把事做好勝過做好事
這個座右銘搞不好會害死他..
然後順便連一堆人也一起害到
.......(恕刪)
ducattiyang wrote:
我跟家人從一開始就知道這個人不老實了
從打電話給他告知他機身的詳情 他不願意收回
反而抓了"維修費對半分"這議題起 就知道他會採取能躲著就躲著的態度
不過蔡老師 很可惜您是在桃園 那邊教育處大老們都是我表姊的夫家長輩們
如果你還有在關心此討論串 怎麼樣都私下來找我即可
打個電話給我知會一下 趁週末大家都休息有空
把機身收回去(雖然現在在送檢當中) 大家都好處理
回頭是岸 我是說真的 不要下週一開始甚麼上班症候群那就糟糕了..
.......(恕刪)
ducattiyang wrote:
是啊
所以說 人要居心為善 就如大哥您這樣
但 人要居心為惡 的確是防不勝防
.......(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X