我只能說canon的行銷能力真的很強像是鏡頭上的第三轉環功能在這次Z系列上也有但卻草草帶過(誰叫老尼一直要大家注意他的Z卡口)不過研究發現這個功能早在八年前三星的相機上就有i-Function【Samsung NX100】i-Function 操作示範說起來三星還比較有創新的感覺,只可惜後續無力經營相機這個領域
leader0419 wrote:我只能說canon...(恕刪) 其實說實在的 老佳這次出來能買得鏡頭(有FF用戶 旅行用戶)也就2顆 24-105 35.8但老尼能買卻有3顆28-70 50.2 58F0.95 這3顆規格 只有那1%頂級盤子用戶會買而已認真講 老尼用戶能選擇還比較多老尼走1.8戰隊戰術 其實也沒錯 而且也還有後續鏡頭計劃認真來講 論拍照 光是那5軸防抖 我心就向老尼 只是看到那日幣價格... 整套買下來玩攝影也就幾年而已 老尼坑殺我小朋友 比老佳富士索尼3家加起來還多 真的有點可惡
leon543 wrote:其實說實在的 老佳...(恕刪) 還是一樣回到行銷手法縱使玩家知道不太可能去買這些高檔鏡頭但吸引目光這一步就贏了N家用戶也知道將來Z系統的鏡頭絕對會有很好的表現不過就是在這世代交替的尷尬點會讓自家用戶不知道該不該下手c家用戶自己也很清楚,就是被這些高素質的鏡頭給綁住了終於苦等到這一天自家的無反出現不需要在靠轉接到別廠牌我相信很多人還是會願意買單的而N、C這兩家如今這一步只是先暫時的止血作用避免現有與潛在客戶的流失但是S或其他廠牌端出更好的牛肉的時候市場就很難說了
N和C新機比較,N感覺上是保守一點,大部份機身功能和S三代機很像,沒有甚麼突破,優勢在於機身硬度和操控這些不能量化的地方,是穩打穩札的做法。而C的確是較勇敢創新,touch bar,控制環,5千對焦點,-6EV,話題性十足,可是也同時失去IBIS,全片幅4k和joystick. 優點和缺點都同樣明顯。鏡頭也是,S line鏡實而不華,小光圈輕便高畫質,R鏡郤是走高大上路線。實用上是N好,但C郤贏了口碑。有趣的是兩家都是單卡,一個XQD效能高,一個SD性價比強,兩家電力表面都是半斤八兩。N不幸先發佈被幹翻了,C發佈時有N做先例,較少被吐嘈。看完兩家公司的發佈,只想說他們一定事先夾好的。
明明是C家相機大輸了, 最基本的IBIS竟然沒有, fps能用的也只有5, 單卡sd比單卡xqd危險很多, 1.7x錄影裁切, 無論在防震, 速度, 穩定性及錄影, 都大輸了N家但總是C家不會投訴自家那麼多, 就好像Apple永遠推出一些屎一樣的產品, fans也會在為他們辯護一樣, 這可以說是巿場推廣做得太好吧N家輸的就是這個, C家的人會接受C家相機的一切缺點, 而N家的人就容不下自家的相機有一個缺點, 大吵大嚷要轉會, 真是可笑
irontheone wrote:哈哈,今天主角是佳...(恕刪) 這是剛剛在C版看到的Why the camera press need to grow a pair of balls內容提到的事情跟我最近在觀察youtuber的報導感覺很類似說真的,我是不太喜歡去評論這種輿論導向的事情因為大家都知道很多事情背後的問題但我們終究還是要回到攝影的最原始層面我就還蠻欣賞這位youtuber的看法Canon EOS-R, Nikon Z6, Sony A7SIII. NEED or WANT? Don't forget...只是現在的人似乎就是喜歡重口味就像在看那些評論節目,那些名嘴們在那高談闊論玩攝影也要搞的像政治一樣分黨派離題太遠了。