不少人因為痛惡國祥的服務或危機處理,如D600,D610入塵事件因而挺吉祥大立場我認為這是兩碼子事,不該混為一談有人認為吉祥大評測N家產品不會因其為C家用戶而偏頗我也很想相信這樣但是看了以下的事實我卻懷疑了本人832樓在摘錄一遍2012年5D3與D800剛上市之際在Nikon D800‧3630萬FX畫素之王文中D800手震 或未準焦的照片有http://attach.mobile01.com/attach/201203/mobile01-8d2372905c21d180bc459263cb6504eb.jpghttp://attach.mobile01.com/attach/201203/mobile01-671c9584929fb0d6d74ec9f158e71eb6.jpghttp://attach.mobile01.com/attach/201203/mobile01-6145c92fcce2e1ce9cbdea641b33bd08.jpghttp://attach.mobile01.com/attach/201203/mobile01-fbd98c477d43867d50d222054e4e6176.jpghttp://attach.mobile01.com/attach/201203/mobile01-0231e29f93a79b5295ff04ec72a814c7.jpg光是至少以上五張"手振與未準焦",這評測就遠不如國外憑測專業了再看"旗艦之姿入主中階全幅 Canon EOS 5D Mark III"5d3照片手震或未準焦就少許多,成功率高多了讓我覺得吉姆大D800評測,這麼多張都糊糊的,本該清楚的照片未清楚照片高iso大光圈,也手震未準焦低iso照片也手震未準焦如何對D800公正?或許後來的評測沒這麼嚴重,但D800評測事實就如此後來看了許多評測,吉大C家評測相對其他家,就是比較拍照失誤少很多,光線良好環境拍照較多,暗損較少國祥對吉祥大的憂慮非空穴來風
yuxian wrote:國祥一開始就幫M01...(恕刪) 怎麼那麼武斷,保留一下公正一下吧雖然M01沒來借測,但意思就是M01如果來借他們還是會借--->自己想自己對,不是有人說代理商可以再拒絕嗎?不能否定這個可能性,你也不是老闆不是當事者
不管各位你們是支持01或是厭惡國祥,想請問各位一句:你們會買NIKON相機,是看在國祥的面子還是吉姆林的評測文寫得好讓你會想買?我想是兩者皆非吧?會買NIKON相機的人,是看好、喜歡這個品牌。從吉姆林發出聲音的那一刻開始,就已經失去立場了,沒錯,確實國祥的形象也因此有受損,但是誰傷得更重? 當然是01啊⋯⋯⋯