• 119

【5/25更新】合作與否是廠商的自由,但媒體尊嚴不容踐踏!

媒體尊嚴不容踐踏!!!!!

想踏,請提"前"來談~

NIKON TAIWAN 粉絲團 好像把所有負面訊息都刪掉了喔!!!!

這下精彩了!!!

讓我們繼續看下去

andersonkerrie wrote:
NIKON TAIWAN...(恕刪)


沒有呀 我看罵國祥的還在呀
原來是這樣

投祥這次真的太過小鼻子小眼睛了

一直都覺得01的相機編輯相當的中立

真的要說有偏哪一邊的話...

偏袒手機的

居然手機拍贏單眼
不少人因為痛惡國祥的服務或危機處理,如D600,D610入塵事件
因而挺吉祥大立場

我認為這是兩碼子事,不該混為一談

有人認為吉祥大評測N家產品
不會因其為C家用戶而偏頗

我也很想相信這樣

但是看了以下的事實

我卻懷疑了

本人832樓在摘錄一遍

2012年5D3與D800剛上市之際

在Nikon D800‧3630萬FX畫素之王
文中
D800手震 或未準焦的照片有
http://attach.mobile01.com/attach/201203/mobile01-8d2372905c21d180bc459263cb6504eb.jpg

http://attach.mobile01.com/attach/201203/mobile01-671c9584929fb0d6d74ec9f158e71eb6.jpg

http://attach.mobile01.com/attach/201203/mobile01-6145c92fcce2e1ce9cbdea641b33bd08.jpg

http://attach.mobile01.com/attach/201203/mobile01-fbd98c477d43867d50d222054e4e6176.jpg

http://attach.mobile01.com/attach/201203/mobile01-0231e29f93a79b5295ff04ec72a814c7.jpg

光是至少以上五張"手振與未準焦",這評測就遠不如國外憑測專業了

再看"旗艦之姿入主中階全幅 Canon EOS 5D Mark III"
5d3照片手震或未準焦就少許多,成功率高多了

讓我覺得吉姆大D800評測,這麼多張都糊糊的,本該清楚的照片未清楚
照片高iso大光圈,也手震未準焦
低iso照片也手震未準焦
如何對D800公正?

或許後來的評測沒這麼嚴重,但D800評測事實就如此
後來看了許多評測,吉大C家評測相對其他家,就是比較拍照失誤少很多,光線良好環境拍照較多,暗損較少

國祥對吉祥大的憂慮
非空穴來風

yuxian wrote:
國祥一開始就幫M01...(恕刪)


怎麼那麼武斷,保留一下公正一下吧

雖然M01沒來借測,但意思就是M01如果來借他們還是會借
--->自己想自己對,不是有人說代理商可以再拒絕嗎?不能否定這個可能性,
你也不是老闆不是當事者
不管各位你們是支持01或是厭惡國祥,想請問各位一句:你們會買NIKON相機,是看在國祥的面子還是吉姆林的評測文寫得好讓你會想買?
我想是兩者皆非吧?會買NIKON相機的人,是看好、喜歡這個品牌。
從吉姆林發出聲音的那一刻開始,就已經失去立場了,沒錯,確實國祥的形象也因此有受損,但是誰傷得更重? 當然是01啊⋯⋯⋯

flek wrote:
希望還是可以看到公...(恕刪)


產品一定都有優缺點,只是看想買的人願不願意接受,評測的真實及公正性就真的很有參考價值了
爆料了!不知是否會上新聞,
卡位觀戰一下

JasonQ wrote:
站在業務溝通的角度...(恕刪)


01的發文覺得大動作了些,但國祥在FB的說法影射有點明顯,唯一代理商真的不用這樣子
  • 119
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 119)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?