• 302

正統 , D3000專屬大樓


a0218668 wrote:



這樣相機會不會...(恕刪)


哈哈......我的鏡頭就是毀在那邊............

Teoh770 wrote:


jason你的,...(恕刪)


是 Marco 版的,可以拍90cm左右的特寫鏡頭.....
沒有OS....所以.....

a0218668 wrote:






請教一下...(恕刪)

飛機不是用D3000
不過說真的
如果是拿D3000
或是kit鏡
我想也能拍出一樣的畫面

不管是哪個機型
問題一直都是曝光與構圖

對目前的我來說
我也只有用
m模式
靜態af-s對焦+單點對焦
動態af-c對焦+自動區域對焦

依照自己的需要做c/p最高的選擇
我想是最好的
希望有幫助

chiazeng wrote:
飛機不是用D3000...(恕刪)


恩恩..O.O..
多謝指教 ^ ^
還正在物色相機的我..
還正在研究D90和D300s咧..
補一下今天在大溪的鳥照,順便試一下新鏡頭
看來光圈還是要縮一下比較好






chiazeng wrote:
飛機不是用D3000...(恕刪)


看完相片之後,還真的看不出來是CCD還是CMOS,想必大大有載入調控檔,或改過設定,因為D90的相片小弟已經研究滿久的,在不載入或改變調控下,就像D70就灰灰濛濛的,而且感覺起來不銳利,剛看到大大拍的以為大大換D80了呢。但看了相片資訊

那大大換了16-85之後18-70呢(有環狀超音波馬達的KIT鏡只有兩管,另一管是24-70,18-70可以留起來當紀念)就小弟爬文的結果,16-85真的不錯,發色鮮豔,銳利度也夠,但對焦速度比18-70慢,而且聲音大,聽說那就是微型超音波馬達和環狀超音波馬達的差異。還有16和18以及85和70焦段和光圈是3.5~5.6而18-70則是3.5~4.5而且還多一片ED但16-85有VR。但真的價格差多了,真難抉擇該不該升級,本來有想買這隻,但如果要買這隻我應該會考慮而且選擇二代的18-200,但還好忍住了,因為小弟大部份還是拍小女和女王,旅遊變焦鏡已有18-70和55-200頂著先。
所以,我還是喜歡大光圈定焦鏡的畫質,但淺景深的相片如果用來記錄生活,看久了會覺得有點油,但如果是拍沙龍照,倒還不錯,D3000還是輕巧好用再加上18-70和35MM1.8還有SB-600足以應付日常所需,想拍小女和女王寫真時,兩顆AF鏡頭就當假日休閒,手動對焦慢慢拍些沙龍"豔"(CCD發色)照,也不失攝影的樂趣。

至於D7000還好我沒當白老鼠,慶幸姊夫相約兩年後入手,因為新機的BUG也解決了,價格也合理了,再來入手,要不然我早就...........

但看完"chiazeng"大大的相片後,我想可能很難等D7000了,搞不好也會入手D90說



上星期一去北海道拍的~

函館夜景~

D3000 + Sigma 17-50 os


今天會很忙不能上網閒聊了
先回一下好了

坦白說
我是換了D90+16-85mm

不過拍照
我只有用機身的鮮豔風格檔 銳利+6 僅僅如此而已
以前用D3000時也是

那些調控或後製 我都不會弄
有興趣看原檔可訊息給我

16-85很方便但我覺得跟18-70
縮圖之後沒什麼差異
看大圖的話 畫質有差一些
16-85好用在vr
在低光源 1/x秒 成功率都高

拍照回來用nx2解圖轉jpg
頂多在nx2調一調曝光

一張看起來舒服或好看的照片
曝光技巧+構圖+景 佔的因素比較多

35mm,18-70mm,D3000都已經賠一點都出掉了

換機了還是想在這邊閒聊
大家可別趕我走>"<


chiazeng wrote:
今天會很忙不能上網閒...(恕刪)



找一天我也要來去拍看看!!
玫瑰會凋謝不是因為風水不好而是缺少懂得欣賞的人

chiazeng wrote:


換機了還是想在這邊閒聊

大家可別趕我走>"<...(恕刪)


哈哈,大家不會那麼現實的........
只是為什麼要把D3000出掉啊?
  • 302
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 302)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?