asdfzcb wrote:
深有同感...(恕刪)
asdfzcb wrote:
每一個人或多或少都有品牌的信仰
但是對於特定廠牌過於褒或貶的言論都是不需要的
要不要將你過去你對N家說的多少嘲諷的話，要我一一翻出來?光過去一個月就不少了
居然還打人的喊被打
asdfzcb wrote:
NIKON最好...NIKON最好...(恕刪)
就是你說的N家特有的技術把它弄成灰點騙騙大家的眼睛?
想不到5DII的技術更精良
照片中較白的部份就用較多的灰白點取代
較暗的部份就有較多的咖啡色點取代
這是NIKON所不及的，套句你說過的話這算是
C家特有的技術把它弄成灰褐點騙騙大家的眼睛?
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
以畫素來說，三家D700 5D2 a900都是已經和頂級機同樣畫素，所以三者都是相當高規格平價機!
Canon在畫質優勢與機身定位一直是很清楚，在全片幅上，他的目摽就是具有佳高畫值雨或畫素平衡，機身性能就是分的清清楚楚，所以像什麼3D或是7D會出現高速高性能的機身是很難出現，因為C家王者必須要有易於常機的能耐!
Nikon定位是規格下會有感覺，而能做到技術且達到標準就會放出來，之所以會有這樣導致產生以下犯上的慣例，還不就是在公司規模不如C或S，當然是要推出有誠意的菜單。
另外對於嫌D700畫素不夠高的大大們，頂級機D3也是千萬畫素，難道D700還可以跨到2千萬畫素嗎?過去C家5D或5D2有跨過嗎?
N家不過就去年才開始有第一台全幅數位機，並在高ISO、相當畫質、高速等多方考量才定在1千萬畫素，就像當初會說APS-C是當時最好方案，不是在否定FF機，是因為FF機在舊鏡頭邊緣問題、成本問題與鏡頭群佈局等問題還未達到要求。
Sony算是初生之犢不畏虎，儘管在CMOS技術不如C家，機身性能不如N，但亦然推出24MP FF，為何?
要等到產品能和C/N相提並論之時，那樣大概要等多久?C/N技術不是短時間結果，而是長久下來的累積，況且對工程師來說沒有所謂成熟完美的產品，只有不斷改良的產品!
只要先推出高畫素FF這樣機身，很快吸引一堆需要高畫素的使用者，連帶也必須要買高解析鏡頭，或許對焦速度性能不如CN，但相當1Ds3高規格加上超大觀景窗，對於這類人群是有相當吸引力，況且還可以下容APS-C系統，等於具有千萬畫素APS-C能力與鏡頭使用。
個人本身是N家用戶，就是喜歡Nikon產品規劃方式，非常符合個人需求，但對於其他家產品規劃也是一樣認同，如果照網路CEO以嘴定規格方式，完全無視自我優勢與長久規劃，看到他家有什麼規格，馬上跟進或激論，那這家公司大概撐不了幾年!
內文搜尋
從 APP 打開
X