我是一直在想,D700的LV SENSOR不知道放在哪裡加上光線走的路徑,一定又會佔掉不少空間,如果機身又跟D300差不多大的話在加個除塵,機頂閃燈,全片幅五菱鏡,想必裡面的空間應該是相當擠的吧,如果因此將機頂LCD縮小,應該也無可厚非
呵呵.. 前製後製,分野其實是越來越模糊了不過嚴格來講,除了原始的電子訊號RAW檔,其他的都算後製,不論是機身出圖(套曲線或內建)還是存到電腦上處理,差別只在於處理RAW的工具與型式,機身出圖就是用機身的設定來後製RAW,而套用曲線讓機身直接處理RAW檔得到我們自己想要的味,是一個便利。不同機種,不同廠商,在機身出圖的顏色調性、色彩分布,都會調得不一樣,因此適合別台機種的曲線,就不一定能切合自身機器的出圖曲線,我們可以到處挑餐館選合自己口味的,或是自己會調味,調出自己喜歡的味
mz3sp23 wrote:至於我的螢幕...EIZO的應該不用校色吧 1. EIZO不用校色是嘴砲,用EIZO不是就等於無敵了好嗎?你會這樣講是你的觀念有問題。2. 你的螢幕好跟照片膚色走味有甚麼關係?當然,我相信你的螢幕也看的出來下面這張樓主照片,膚色是不是有走味(看不出來就是你螢幕壞了)
我就明說好了這些照片的名稱幾乎都有「nEO iMG」字樣相信明眼人都知道有nEO IMG字樣,代表是是哪套修圖軟體後製出來的照片名稱(不要跟我說你是一時興起,故意取成這種名字,那還真是特殊的嗜好啊! XD)用nEO iMAGING(光影魔術手)修圖過了還說沒開後製軟體?修圖沒甚麼不好,但是「越來越多人明明修了圖卻愛說無後製」的風氣實在很糟!光影魔術手肯定是後製軟體吧?如果有人說它不是,那才是說謊的人吧?
registerwho wrote:更好笑的是,這些照片的名稱幾乎都有「nEO iMG」字樣相信明眼人都知道有nEO IMG字樣,代表是是哪套修圖軟體後製出來的照片名稱(不要跟我說你是一時興起,故意取成這種名字吧?哈哈!那還真是特殊的嗜好啊! XD)用nEO iMAGING(光影魔術手)修圖過了還說沒後製?修圖沒甚麼不好,但是「越來越多人明明修了圖卻愛說無後製」的風氣實在很糟!從小老師就有教我們不要說謊。 所以高手就是都不後製的了?...不然怎麼很多都是強調不後製
F.SPB wrote:所以高手就是都不後製的了?...不然怎麼很多都是強調不後製 是不是高手跟會不會後製應該一點關係也沒有重點是「明明後製還宣稱沒後製」讓人覺得無言(為什麼要騙人呢? << 就是這點讓人無言)