• 10

Nikon Rumor: Z30/Z7s/Z6s/Z8/D880以及Z口新鏡

那段文字是我打的,不是您引言的那位大大所打的
jenhoxen wrote:
這個喔...我一直覺得是Sony有解方不肯提供,
Nikon不得不然的講法(看同期A7R3和D850的評測數據比較)
 
這個解法很簡單,周圍兩兩像素的插值來補就可以了,
Sony 也是用這種方法,與真實不會相差很多
沒有 Nikon 不得不然的講法,這連 Canon 也是如此做法
 
jenhoxen wrote:
無奈一些critical的對焦情境(廣角構圖,想選擇邊角的較小主體),
D850的OVF就是可以移焦、一直前後跳...就是拍不出銳利影像
(這時的落差遠超出PDAF的元件造成的畫質損失),
逼得我必須掀起反光鏡來用純對比LV....
 
這是單反的缺點,對焦區域最大就是如此而以
因為反光板只能如此多的投射面積
這也是無反的優點,全區域受光,直接對焦,所以對焦面積較廣
j大如果常用邊角對焦,個人還是建議您使用無反,比較適合‧‧‧
 
這也是無反快速取代單反的主要原因
但,就不能拍照了嗎?
只能說,我沒有靠這行賺錢,所以沒感覺
 
但無反
一。果凍現象
二。EVF 延遲
都會影響我的視覺,只要一點點就無法承受
所以,我都會以看影片的方式來使用無反
拍照方面,還是習慣 OVF
 
j大如果堅持 Nikon 相機,D780是您的好選擇,
除了沒有四葉草(這也是我買 Nikon 的選項之一,沒有,是不會買的)
 
orioccidental wrote:
色彩真的是很各人喜好...(恕刪)

是呀,慶幸 Fujifilm 沒出 FF 片幅,要不然手上的 Nikon 早就被我賣掉了
害我不得不又搞了一組
沉默不代表它爛 wrote:
j大如果堅持 Nikon 相機,D780是您的好選擇,
除了沒有四葉草(這也是我買 Nikon 的選項之一,沒有,是不會買的)


沒四葉草我也不愛啊

如果到時真有D880我會認真考慮~~說實在,現階段再押F環很掙扎(再買新機身代表接下來幾年繼續換購已知的F環鏡頭,也與Z鏡傳說中的高畫質無緣,我好想要14-30啊)


沉默不代表它爛 wrote:
這是單反的缺點,對焦區域最大就是如此而以


是在OVF對焦點還能cover的範圍,用最邊角那幾顆就可能發生合焦不準或前後跳的狀況。而且最近又發現一個問題:AF微調不僅是因鏡而異、甚至是因攝距而異!比方我的24-120配850,在近距離要開到-7才會很銳利,但恢復一般攝距有沒微調就沒什麼差異了,麻煩的是遠距離要關掉才是最利!這樣我一直要注意現在是拍多遠的東西來決定開或不開微調
jenhoxen wrote:
Nikon不得不然的講法

Panasonic對DFD的堅持,也是同一套說詞
這說詞實在蠻可笑的
為了某些特定情況會出現的bending
犧牲了所有場景下對焦的成功率
好聽講叫對畫質的堅持...
能被這套說詞給說服那也是每個人的自己的選擇
我自己是沒辦法被這種因小失大的理由給說服
無反之前對焦是弱點
但隨著技術跟演算法的進步
對焦反而是另外一個單反無法贏過的部分
可以預期之後的無反對焦速度跟人眼/追焦的表現會更好

至於果凍效應跟延遲 這也是成本問題
現在電腦銀幕已經可以上240hz 甚至 360hz 遠超過人眼的反應速度
等相關元件的成本夠低到可以放進一般無反相機
應該不是太久之後

OVF對我來說最大的缺點是太小了
特別是用手動鏡的時候 每張照片都是賭有沒有準焦
EVF 對手動鏡是個救贖...
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?