至於16-85 VRII有人嫌貴，拜託，鏡頭的價格不是跟最大焦距成正比的好嗎。看看16-85mm的規格，我認為它的用料基本上是與18-200mm同級的，只是一個是往長焦距的方向加強，一個是往廣角的方向加強，雖然16-85mm看似只多了2mm的廣角，但我們都知道，鏡頭焦距要做廣其實比做長來得難，畢竟焦距短時影像的變形量會大幅度增加，為了校正這些變形得使用很多特殊鏡片，看看兩款鏡頭的非球面鏡片都是三片，ED鏡片兩片，大致可以說明兩顆鏡頭的複雜度其實是可以相匹敵的。我比較好奇的是16-85的近端變形量是否能抑制得很好，畢竟18-200是變形量偏大了些，如果16-85能夠在這方面有出色表現再加上尺碼稍稍輕盈了些，其實還蠻令人期待的說......
如果真的無法接受這定價的，大可以買18-55mm VR I，Nikon提供了完整的高低兩級菜色供顧客點選，我認為是非常夠誠意的作法啦！
SElephant wrote:
每一級的機種隔一段時間出一款新機，各級的新機輪流出，因此D60的出現明顯是為了替代D40/D40X，而不是要在D40跟D80之間插縫...(恕刪)
那我有個疑問~若照您這樣說~現在應該推出的應該要是D90~而非D60了吧!
D40還比D80晚推出~而且不到一年還殺出了一台昇級版的D40X~而D80歷經了D40改款兩次卻還沒風聲?
D60的出現很明顯的是D40系列推出至今的銷售力讓NIKON賺的笑哈哈~所以乘勝追擊改款再用力吸金一次!
再加上最近SONY入門DSLR A200的低價攻勢~我想NIKON也不會想把超好賺入門機的這塊大餅白白送人吧!
而再上去的等級因為價格因素較不親民~很難打入最大的平民市場~自然佔有率較小~因此改款速度也較為不急迫!
也許是D80的表現實在太好了~現階段於該等級還佔有一席之地~NIKON或許也不急著讓後繼機種問世也說不定.....
而16-85VR這支鏡頭的解像力與變形控制是否優於18-200VR也是個謎~有沒20K的價值就等上市後再去評論吧!
講到這~總覺得入門級的DSLR越來越像DC的生命週期了~也許以後半年就改一次.....$ONY的DC改款速度超快的!
.........看了大家討論的, 我覺得, 無論是什麼相機
拍出好相片就行了~
D60我看了一下, 它其實像是設計給剛接觸DSLR新手, 以及給女性朋友的的機身
因為它很輕, 操作簡單, D-lighting 功能鍵直接置於上方, 內建除塵...
3點對焦..或許讓新手覺得不是那麼複雜
將來還會出D90, D400, D3s...以及其他
其實說這些沒意思
真的技術好的, D40也可以拍出很棒的相片
1.專業使用者:D2x,D3...
2.進階使用者:D200,D300,D80....
3.家庭初級使用者:D60,D50,D40,D40x
Nikon把這三個市場分得很清楚
對第一等的專業使用者,最堅固的機身加高畫質的影像處理,
對第二等的進階使用者,給予豐富的機身功能+相容的鏡頭群
對第三等的使用者,簡易親切的功能,+便宜親切的鏡頭群
所以對家庭使用者來看,他們不需要更多的擴充鏡頭群,給予新的AFS+VR鏡頭,價格便宜,方便使用就好.
高畫質與往前擴充的舊有鏡頭群,是不必要的.
所以D40x,D60醃割了AF的支援性,降低機身價格,主打初入市場的家庭使用者,是很合理的.
但是nikon在影像處理上,每一代都有進步,D60的影想處理效果,應該是不亞於D80,D40x,
也許還逼近D300也不定....
Nikon對D60應該是早在開發序列,如期推出的,
他可能沒料到A200有這麼低的價格,適不適合拿D60來打A200,還要看後續的價格定在哪裡?
如果比A200低,那市場區隔就出現了,況且它還是Nikon的品牌,
如果比A200高一點,那D60佔不了多少便宜,最後還是會推D80的後續機種來對應....
http://www.flickr.com/photos/li202/
其實推出更吸引人的機身規格來吸引入門玩家
對推廣市佔率有相當大的功用
NIKON即使已經推出FF級機身D3召告了NIKON的FF時代降臨
卻仍不遺餘力推出新DX鏡,加上VR卻不加上奈米鍍膜
且都偏向標準變焦鏡即可看出NIKON的策略
就是仍以成熟的DX系統加上吸引人的新功能
來吸引第一次入門的玩家投靠NIKON家
新的18-55VR與16-85VR即是如此
價位從低到高,變焦由低而高,有VR與無VR等
入門的選擇一應俱全
大家都拿D60來與D40X比當然看不出有什麼大改進
但一個新入門剛開始看DSLR的玩家呢?不一樣了吧
畢竟不是每個人有那麼多小朋友可以支援你跳槽別家的(尤其是多買了兩顆鏡頭後..
.)所以D60仍維持2.5吋23萬畫素的LCD也不奇怪了
就是為了成本因素
且D80也共用這顆CCD,成本肯定能壓更低
何況CANON都改版要出450D入門機了
故推出D80新機(D90?)反而變的沒有推出D60那麼迫切吧...
就算出了D90小弟推測CCD也不會換還是1020萬
D300也不過1200萬畫素,D90沒必要也加上去來攪局
而是加入除塵.更可用的高ISO及其他什麼新功能(SORRY我也想不出來可以加啥
)然後配合D60繼續以低價策略攻佔中低階市場,未來的餅才會大
何時推出看時間點而已...
不過個人倒是希望D90可以學D300那樣
靠加上手把來提升連拍速度...
我不入敗家地獄,誰入地獄?
耕生 wrote:
可是使用大光圈鏡頭時，稍一移動，主體就移出了景深之外...(恕刪)
由於我是在我的相機上裝了magnify finder，因此在使用大光圈定焦鏡拍照時，可以用手動修正焦距的方法處理，不算太大的困擾。
話說回來，目前市面上唯一可以買到、有內建馬達的大光圈鏡頭，想來想去好像只有Sigma 30m F1.4這顆？而且有幾個買這種入門DSLR的用戶，會擁有F2.0以下的鏡頭呢？（總感覺有此需求的人應該都會上衝D80或D300這等級的機種）因此我認為問題雖然會存在，但實際上根本不具有代表性意義，如果是像D40/D60這種要賣大量的產品，PM應該不會顧慮到偶爾出現幾隻小貓的需求，用精簡版的對焦系統可以達到cost down壓低售價的目標，比較符合產品本身的定位。
耕生 wrote:
這樣的拍攝習慣多數人都有，可是使用大光圈鏡頭時，稍一移動，主體就移出了景深之外，是吧？比如1.2-2.0的光圈。(恕刪)
我使用D40搭配F1.4的時候
往往請別人（沒玩相機的人）幫我跟別人拍雙人合照時
構圖總是兩個人平均站在整個畫面的兩邊，剛好中間就是沒有東西對焦
然後呢~~輕輕一按………
『喀匝』
哇賽！！後面的路人甲超清晰，活像個模特兒似的
而我跟另外一個難得一起留紀念的人，成了最佳散景~~~~~~很稱職的喔！不是我在說，糊得真美
美到我都流淚了………（朋友可是難得回來台灣………）
中央對焦，的確是很多人常用的，我從DC時代就一直都用這樣的方式在拍照
但是抱怨三點對焦絕對不是追求什麼爽度
如果真的只要靠中央對焦就可以打片天下無敵手，點多只是增加爽度
D300幹嘛沒事來個51點AF對焦系統~
（應該不是拿來號稱：對焦點爽度上升17倍之類的
）或許我把對焦點當成一個重要的評比也不是很對，就跟拿馬達作文章的人一樣
只是就像有老鏡無法搭配使用的前輩們一樣
不是任意評斷，因為我是有一年使用經驗的人
而在我用D40的過程中，真的就是三個對焦點讓我覺得很不足
所幸現在D80的11點對焦，到目前為止，請別人幫拍還沒失敗的那麼嚴重過
Nikon的對焦和測光系統真的沒話說~
拉回話題…如果D60能夠至少五點對焦點，我想評價應該會好一點才是，也比較能夠和D40x有所區別
（但是都發表了，講這些都有點馬後砲了...
）專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的
內文搜尋
從 APP 打開
X