• 13

婚攝大多都用nikon?


beckedc wrote:
這種斯巴賴進場,建...(恕刪)


哦,多說一點,這種場面,我打閃是有原因的,可能我使用外閃的方法跟大家理解或者習慣使用的概念不一樣。
我主要用外閃是做Fill Lighting,在射燈之下,作用就是『消影』,所以,比時外閃的輸出,可以低至1/32之弱。

同時,為啥我多用Fill Lighting呢?
還有一個重要原因。。。

前面已有朋友提到了,就是連閃之後罷工的問題。
此現像有兩層意義,一是因為回電不足,二是過熱。
一般而言,在15分鐘內你打不超過200次全力輸出,是不會過熱的(經測試)。
所以,大多所謂罷工,是因為回電不足。
而使用Fill Lighting的模式,連閃最多可達40次以上都沒問題!

問題又來了,減輸出能延長閃燈的工作時間,那能夠『補光』嗎?
那整体而言,就得靠機身去調整背景的曝光了。
所以需要使用較高的ISO。

另外,Fill Lighting還有一個好處,由於現場光比例較大,我喜歡看上去好像沒打閃燈,較自然,能跟現場融為一体那種感覺。

jenhoxen wrote:
那喜歡'耐控'、'...(恕刪)


唉,不說了,已經被刪了三個重要回帖。。。
版主大人,我以後不敢了,放過我好嗎?

重回討論吧,機內搞當然是可以的。
但我覺得,D750已沒有D800那一代難搞了,基本上SD的參數改一下,已經出來不太難看的了。
起碼發色上沒有那種滲入皮膚那種綠氣的感覺。

arclen wrote:
分享一張N家機拍的...(恕刪)


又証明技朮永遠比機身給與的效能更重要啦。。

無限重生 wrote:
離機閃目前Sony...(恕刪)


拍得很好啦,可以收費了。。

bis0815 wrote:
假如機身發色處理的...(恕刪)


其實不一定的。
尼康機身,出來的光暗對比是較大的。
同時飽和度偏高了一點。

所以,用尼康拍人像,第一時間得減對比度和飽和度。
減多少,是個人問題啦。。

PS。你這張相片,在布光完美下完成,分別的確不會太大的,這點尼康也能做得到。。


不過,我想說的是,只要機型和調整參數都相對固定下,其實是可以使用類似『相片調控』的方式,把調整固定下來的。
例如LR和ACR,就可以固定為『風格檔』。
我現在就是這樣做,把RAW導入LR,使用風格檔做『預設效果』,一開圖就是我想要的效果了,然後,唯一要做的是檢查曝光度,OK就整Lot相片轉存。
幾百張照片,也就半小時左右就完成了。

bis0815 wrote:
假如機身發色處理的...(恕刪)


Sony的自然光感覺由Raw直出就好,

到是黃光各家的調整比較會是個重點~


irontheone wrote:
拍得很好啦,可以收費了...(恕刪)


唉~~其實比單張,職業拍的未必比業餘好,差在穩定性、可不可以複製、量產(時效性),以及使用方式的本益比(投資報酬率).

穩定性:追求95%的90分作品、還是1%的100分作品?

可複製性:別人指定要你某張作品風格,可以每次精準重現?

時效性:你用的手法能在分秒必爭的場所順利實施?(加分題和必答題的權衡)

本益比:你接一場多少錢的案子,容許自己承擔多少錢器材滅失的風險?

為興趣而拍的朋友,往往是"只要高興有什麼不可以",成功了可以po網、開個展,失敗"惦惦"就好,我沒說錯吧

jenhoxen wrote:
唉~~其實比單張,...(恕刪)


你說得沒錯。
的確,精心自然出好品。。
問題還是可持續性、穩定性的問題。。

所以,這種場合,我所有設定一定是手動的,就是求其『穩定性』高於一切。
然後,再從快速變化中尋求精品。。

jenhoxen wrote:
唉~~其實比單張,職...(恕刪)


大大太專業了 !!
作品穩定性很重要,婚攝的場景變化無常,除了考驗經驗之外,還有體力,可以拍的年紀大概在40歲以前,若有家庭之後要犧生的東西太多了,要全職 ~ 要考慮清楚 !
jenhoxen wrote:
還有一個原因,是說N家閃燈的TTL比較準~~從N轉C的朋友跟我說的,我說會嗎?(一直覺得1D系列是DSLR之頂)朋友斬釘截鐵告訴我:你用就知道了!...(恕刪)
+1
nikon就是這點讓我買他的,不知道canon 1D系列準不準,但nikon 不需要用到D4就很準了~

PS. 我不是婚攝~
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?