• 13

D750反光鏡震動與鏡頭關係

MUS wrote:
有點沒看懂你照...(恕刪)

那張確實與微震無關,所以你沒看懂
lml640707 wrote:  至於現有手上的機器有微震問題
要不就如同手震一樣接受它
要不就換有新的甚至有靜音快門的機器就不用再疑神疑鬼...(恕刪)



同意
Nikon 單反微震這一說有點複雜. 首先要認清震動的來源.

1. 反光鏡組跳動
2. 機械快門滑動
3. VR 防震糸統自己產生的多餘震動
4. 一個以上, 複合以上多個原因的"共震" 又或 "諧震"
5. 外來因素, 如手持震 (不做討論)

震動是不能避免, 減少方法 :

1. 開live view, mirror lock delay + 快門線 + 腳架
2. 加快快門速度
3. 個別鏡頭VR 不太穩定, 就直接關掉VR
4. 要視乎機身設計能否有消減諧震

以上都是大家已知, 再說是一點過人經驗, 說錯不耍打頭

- 用 mirror lock delay + 腳架 不一定是最少震動, 在D800 上開mirror lock 反而比不開更差
- 機械快門, 開silent mode, 減少連拍速度, 在D810上試過有效的
- VR 不一定有效, 尤其長砲加增距鏡後, 又或個別VR設計差的鏡頭, 明白VR 本身就是會產生震舫, 部份時候震生多餘補償
- "諧震" 問題會有點麻煩, 是機夾鏡的問題, 機身做得厚重會較少事故

我本身也有使用過 600 F4 + 2x = 1200mm 的經驗, 為解決諧震問題, 所以有人使用沉重的附助器材, 用了Gitzo 4至5 號腳, FS-8, 還要附加長板頂鏡前, 再頂相機底部.

相信S 大所講是#4 個別機夾鏡的諧震問題. 而其他大大用別的組合又沒有問題

也付入場費, 出一張C記77D + 600 F4 + 2x = 1920mm, 快門1/80s, 用Nikon 1200mm 影的遲點再補上








lml640707 wrote:
隨著畫素密度(不單是畫素喔)越來越高
微震的影響會越顯著
也不是單反的專利
無反如EM5/GX8/A7R都有傳過微震的問題
為什麼後來的高畫素機反而沒傳這些問題...(恕刪)


pixel density提高後的問題當初在D800發表時其實就發現, 包含鏡頭解像力, 快門反光鏡震動, 安全快門要提高, 腳架雲台搭配要改或防手震等級過低等都有
震動的部分是在特定的低速快門區間發生, 也有許多解決方案例如改零件材料, 快門或反光鏡運作及減震機制或者是提高防手震的層級等

至於樓主原先的問題, 基本上手持微震是因人而異的問題

樓主提的是1/160秒下他手持拍照產生的微震問題連防手震都處理不了, 但是在1/30秒卻可以透過靜音快門來達成穩定
然而根據dpreview的測試
Nikon's 'Quiet' mode did not particularly help matters like Canon's 'Silent' mode helped the 5DS R
卻又提到了Q快門實際並不見得能幫得上忙, 而最終測試是透過EFCS去拍攝才能解決微震的問題
所以樓主當初以Q快門能解決的原因是? 個人是覺得Q快門減緩反光鏡升降的時間, 剛好和他拍照的節奏配合上, 從而抵銷一些震動
當然, 這也只是猜測, 這些因人而異的問題並不是全然靠討論就能獲得答案
^^A 請多多指教~
crossmatch wrote:
Nikon 單反微...(恕刪)


很清晰詳盡的說明
確是如此,我當初離開d750的原因之一就因爲有部分鏡頭的VR受影響很大,如70-200/f是我還拿得起的長焦, 本來很愛但在d750上受挫很大,而且810更嚴重,後來的850有沒改善我不知道

我由d50, d90, d300, d700一直用到d750, 算是一直鐘情N家,優劣都有些了解。知道d750的微震問題之時在雙修的無反早就面對過同樣的事情,只是沒反光鏡而已。也有一些無反是不能容忍的,後來的電子前簾算是解決了大部分的限制

lml640707 wrote:
隨著畫素密度(不單是...(恕刪)

路過一提
EM1 M2我覺得機械快門也微震的很令人傻眼
我賣出時,賣家當晚就來問我說為什麼拍起來好糊
跟他說原廠設計問題叫他改電子快門才解決問題
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
iflash wrote:
路過一提EM1 M2...(恕刪)


對em1ii一樣有,微震不會比d750少,但用電子前簾基本上可解決,副作用也不多,比較之前的無反算進步了

stanmkl wrote:
對em1ii一樣有,...(恕刪)

我個人是知道D750的微震感比較強
但是我沒多加著墨
因為對我而言
沒有做到調準焦比微震還要頭大

就如同EM1 M2我開了全電子快門模式,沒準焦就還是讓我很火大
比機械快門好一些,但是我也無法接受
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平

iflash wrote:
我個人是知道D750...(恕刪)


i大你那真是個案,當然O家的品管很多時讓人火大
不知A9如果不用電子前簾是否一樣微震(好像又離開主題了
stanmkl wrote:
i大你那真是個案,當...(恕刪)

大哥,我無意針對
我都回公司去AB TEST了
你還認真感覺是個案?
我這樣說,N家4 5 6大砲我都用過並且還用軟體調焦過
光是用單反拍鳥用大砲又有靠分析軟體調焦,我就不覺得台灣跟香港兩地一年前有幾個人做到了
我5000快門就會校正一次
時時刻刻保持對銳利度的高需求,您真的跟我一樣要求高嗎?
我可是全力避免所謂被大量照片洗禮而讓敏銳度變低

台灣有個叫拍Fu的偽鳥友也聽網友告訴我說曾經想挑戰我說的C-AF 連續拍攝靜態鳥飄移問題,結果踢鐵板了
一開始還讓人下載原檔,後來關掉下載權限不說,還把照片限定不得100%檢視?
你是路人聽到這種過程,會不會覺得有鬼?
(當然我則是已經下載好照片了,並且全部分析過,他問題也一樣只是嘴硬不能拆自己台而已,他是合作的講師有領薪水跟名望的那種)

我身邊有兩位鳥友
一位用D500時,腦衝不聽我勸衝了EM1 M2,結果負評一大堆,跟我預期一樣
一位鳥友用手動Canon 800砲的,進了Em1 m2到現在連更新FW 2.0用最小對焦點都還是覺得拍起來不準
我教他開AF微調,反而他覺得有點變好
同時我給他看我用G9加同一顆300定焦拍的照片
他反而覺得好準讚不絕口(當然一部分是因為我稍微挑過G9的照片,但就算EM1 M2給我挑我也挑不出這麼高成功率)

您要信不信我不費唇舌
我也沒必要捏造
畢竟我也一開始是抱著喜愛才會選擇砸錢的,我也努力想解決問題
Ps.A9配100-400打鳥感覺比EM1 M2好多了,但是有很高的機率是焦段還不夠長,拿真正長砲才是見真章


此外,我也很贊同你說的鏡頭Bad copy
因為純PDAF是幾乎無法在拍鳥實戰中迅速救回有移焦的鏡頭的
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?