cwm0603 wrote:
看到各位前輩的毒照實...(恕刪)
以下是D7100 @ ISO1600下的表現，連結果有一張100%放大的面部局部相片，ISO1600之下，這種細節重現，應該不會怎樣投訴了吧？
D7100人像測試
irontheone wrote:
以下是D7100 @...(恕刪)
iso=3200 的照片，看照片時沒覺得它的iso特別高，看到 exif 才嚇一跳。
我是用 iso 自動在拍，所以不會去特別注意 iso 值。
原圖（1.3X模式）
100%裁切
是時候說說關於白平衡的問題了。
想當初，D7100讓我有眼前一亮感覺的，就是她那個『點白平衡修正』的獨特能力——之所以獨特，是因為這個是泥坑單反第一台有這個功能的，而其他品牌，好像還沒見過這種功能的。
要說到『白平衡修正』(PRE)這個功能，就必須要先說清楚白平衡對於相片效果的重要性。
很多人以為，一張好照片，必定是白平衡準確的，這一定程度上是沒錯，但有時候卻可能是錯了的。
長期的數碼單反使用經驗，使得我越來越明白——準確的白平衡，不一定就是一張賞心悅目的照片，相反，可能白平衡做一點點偏移，卻有『意外好的效果』。。
這當然涉及到一個人的審美觀，不一定每個人都會認同那個效果；但明乎此理，對於輸出一張乎合自己要求的『靚相』，肯定是更加順手沾來的。
以個人來說，『正常白平衡帶一點點偏藍』是會讓照片整体看起來更加銳利，所以，我喜歡帶少少偏藍效果的白平衡設定。
也許，這里開始有人會疑問——那直接調校K溫值不就得了？調整速度更快更直接啊。。
這說法我認同，但是，當身處於現場是『多光源環境』，那就不一定是對的了。
直接現場做PRE，會更好的掌握多光源帶來的問題，也易於修正問題(當然，效果來講，是因個人喜好而有差異的)。
說完概念，就來說操作了。
傳統上，所有品牌的PRE都是對著白卡/灰卡或白平衡調整器具，然之後挨近目標做一次檢測調整的。
這種做法雖然可以一定程度上修正了白平衡，但也因為距離太近，自身所造成的陰影會影響了白平衡的準確性。
所以末必很多人能接受這種做法。
大多的做法，是先做一次『樣片』，然後拍RAW再回去做後期處理。
可能是知識所限，個人認為，相機拍照，在『之前』和『之後』處理的效果，是很不一樣的——目前我這種想法是無解的。
雖然，後期很方便，但總覺得有點問題，但又說不出問題所在。
所以，我個人來說，可以的話，後期可以微調白平衡，但不會做大幅度修改。
而新的『點白平衡修正』，其實就是修正了以前PRE的兩大缺點。
1、挨近主体，造成新的環境採樣問題，也就是影響了現場白平衡的準確性。
2、距離問題——例如是商場幾十米外的某件商品，你又非得要這個距離拍攝不可。
泥坑這次新增的『點白平衡修正』功能，就能很好的解決問題了。。
AWB的影像。
先做『點白平衡修正』，再拍攝的影像。
D7100新功能，『點白平衡修正』。
鏡頭是nikon af-s 55-200 ed
都有開啟減低高iso雜訊,設定為[標準]
室內,日光燈,皆為自動白平衡
http://www.flickr.com/photos/51134913@N02/8602216101/
http://www.flickr.com/photos/51134913@N02/8602216269/
內文搜尋