請問出佳為尼的理由?

拍到手斷掉 wrote:
這個就是n家有的m模式可增減ev的功能

雖然這個功能被很多c家的人視為無用的配備
...(恕刪)

stephen02 wrote :

肉鬆鬆 wrote:
M模式的 +/- E...(恕刪)

肉大，再說明一次拍攝背景
一、我要快門定在1/5000(快門太低會導致無法凍結，快門太高當然ok，但相對iso就會飆的更高，對畫質更不利)
二、由於正面飛行景深若太淺，成功率會太低，所以我要光圈定在f/7.1
三、iso要愈低愈好，因為太高了，就會出現雜訊，所以要用auto iso
四、由於鳥本身和背景有一定的亮度差，若依背景直接測光，則鳥會過曝，所以需要比測光表再降約1.3~1.7ev
五、光線一直很不穩定，陽光忽有忽無，而且變動快速。iso可以一下1600一下跑到6400.....


我的方法為:

由於拍攝的可變因子為光圈、快門及iso

此項拍攝已被限制光圈、快門兩樣(應說此兩項設定已為多方考量的最佳化)

所以只餘iso可動用

由於現場光線變動快速，你沒有時間去手動更換

所以只能用auto iso

但如果用了auto iso，就等於信任了測光表的測光值

但偏偏背景過暗，會產生約1.3~1.7EV的曝光差，所以需用增減ev的模式來讓他維持和測光表始終差距1.3或1.7ev

這樣，不論光線再怎麼突然變化，相機依然會自動調整iso來因應

就不用再手忙腳亂調整iso了



如果你沒有增減ev的功能

你就無法使用auto iso

那你就必須隨時依日照的變化一直改變iso

...(恕刪)

arthurlam2003 wrote:
直至今天為止，兩大品牌的真正差距是甚麼？可參考以下分析。