哇, 都一年了!
除了要猜迷之外, 小弟認為版主要用到ISO6400來比照片主要不就是要看噪訊嗎?
怎麼老是在比銳利度?
36MP 比上22MP 不管是什麼牌子, 要比銳利度應早知道結果了吧!
(請記得6MP比上2MP也許洗到8X10會看出差別, 可是36MP比上22MP呢?)
沒錯從ISO 100到了6400 大家的銳利度都會降了些, 但這也不是重點.
色調不也是各家早有各家的調嗎? 壁壘分明, 各有所好, 也不用太強求.
如果大家都拍RAW, 色調不是都可以調的嗎?
請多看看噪訊吧!
可以看看綠葉後面和毛刷下面的暗部區域, 答案應該很明顯了.
N家有D700和C家有7D的大大們可以用這個為參考值來比較.
根據小弟以前看過還記得的印象, 只要一到ISO12800,
5D3會再差些, 而D800就會差很大很大了, 包括VIDEO!
還是看你的需求買你要的相機吧!
vchenkoshe wrote:
全世界都在比訊雜比而...(恕刪)
晃一晃看到這篇文章，好像是去年的討論串被挖出來。
其實，你說的很好...
我是對每台相機的優點都保持正面的看法，問題在於 標題是 "ISO6400 對比照片"
最有趣的是...樓主說他選擇了那一張明亮的照片來對比。
說也奇怪，應該是我眼拙...那個網站好像也沒有燈光微弱的Sample可以挑。
光源充足的情況之下，我只是很好奇為什麼要開高ISO來展示？
5D3有抹除是不爭的事實，而D800的高解析度是有目共睹。
在光線偏弱的情況下，暗部星光點點的時候才用的到ISO3200或以上吧!?不是嗎？
可是...這樣D800在這種情況似乎不太樂觀。
如果用挑選條件的方式，其實標題可以這樣設定...目前同等級的各品牌應該可以稱無敵：
純靜態拍攝、大型輸出、光線明亮、過曝情況下保留最多細節來後製，如果真的要挑選條件來比較，避開其他的條件我想應該沒問題了。
靜慮參禪 上山採藥
內文搜尋
從 APP 打開
X