dinobot wrote:誠如我室友所說的,CeoView跟Ceo01常常會出現幫相機廠商規劃未來幾年發展的文章,如什麼時候該發行全幅相機啦,哪顆鏡頭應該要改款以因應對手的競爭。而這篇D80的市場定位也是其中之一摟XD 好個「CeoView跟Ceo01」,令人會心一笑~!
這次真的是相當多消費者直接拿400D跟D80來比,以行銷策略上來講,CANON真的贏了~剛就有一個以前同學問我要買400D還是D80,從各大討論區這種標題也是很多儘管D80的手感與操作性都勝過400D,但是對於一個剛接觸DSLR的用家而言卻沒這麼關注對於一個爸爸認為要方便使用的購買者而言更是如此,我同學就決定要400D了雖然我個人很少使用30D的PICTURE STYLE,但是這功能真的在入門者之間引起關注與考量反之重瀑這功能一般入門者根本也不懂,再者現在用PS來弄重瀑彈性還更大...400D較便宜多出來的錢買顆更好的鏡頭更看得出圖像效果的提升,沒想到還真的有許多新手擔心除塵的問題,而且還不分老少這也是他們認為400D很超值的原因,而且400D還可以之援手動鏡測光,同學爸爸的20年前買的老鏡頭不管是CANON還是NIKON都可以用了,但是買NIKON卻要買到D200才可以手動鏡的對焦問題買個觀景窗放大鏡可以得到改善,甚至買個海鷗直角觀景器切2X都可以改善不少這一次可以預期CANON這張400D的牌打得很漂亮,不可否認機身的手感與操作性的確有其重要之處,但是以前SLR的時代,一般人會買的機種也約略2萬以下的價位之間,現在的DSLR價格可以說是超過這個價位不少,雖然說目前的DSLR跟以前的SLR在同價位上功能還有差異性存在,但是一般來講,大眾都認識的領導品牌如能推出價位越低的機種,還真是能引起較大的共鳴,而且他爸還說這兩台都是千萬畫素沒錯新手就算上DSLR還是會以畫素作為一個考量點30D的800萬畫素還真是馬上被400D小老弟打到了
同意樓主的話。回應的人很多都是由公司角度去思考定位問題。但是樓主的角度主要是在於購買者的角度。於購買者的角度,D80的確太貴了,與400D比較,400D是比較吸引人的。樓主主要會提學生,我想應該是藉由他所能接觸的"多數購買者"所作的調查吧。有點像是在做市調一。另外,請某些人回文回的有品點...樓主,加油!你的論點沒有錯的,以後希望還是能多聽到你的評論。Mr. RC
jian_horng wrote:D70 出來時是 5...(恕刪) 電子產品日新月異,如同電腦資訊一般...進步淘汰率極快...記得大學時,電腦的RAM... 1RAM要1000台幣...當時有同學擁有8RAM,得意的很呢...呵....反觀現今,實在無法相比...喜歡它,好好使用它...這才是重點吧.... :)
aniceb2k wrote:我也經歷過1MB的R...(恕刪) 呃..我有點忘了, 有誰還記得當時Apple II要由32k加到64k要多少錢??我記得好像要三五千塊的樣子吧..後來PC/XT的RAM售價似乎也很貴, 直到PC/AT時, 我還有自己去中華商場買過RAM, 一顆一顆的自己插到IC插座裡, 還要瞧方向, 瞧錯會燒掉說. 那時自己買板子買RAM, 記得1MB好像要一萬的樣子..電子跌價的速度真不是普通快..