• 13

請刪除


dinobot wrote:

誠如我室友所說的,CeoView跟Ceo01常常會出現幫相機廠商規劃未來幾年發展的文章,
如什麼時候該發行全幅相機啦,哪顆鏡頭應該要改款以因應對手的競爭。

而這篇D80的市場定位也是其中之一摟XD


好個「CeoView跟Ceo01」,令人會心一笑~!
sambad wrote:
請保持尊重!我也是大...(恕刪)

同意,老師只是他的職業,跟一般網友沒什麼不一樣,對於一個網友的論點,你可以不同意,但請保持尊重。
看到這樣的廣告
應該所有女性都不會覺得它的行銷策略有問題
Plurk:www.plurk.com/little_hat/invite Blog:little-hat.blogspot.com
這次真的是相當多消費者直接拿400D跟D80來比,以行銷策略上來講,CANON真的贏了~
剛就有一個以前同學問我要買400D還是D80,從各大討論區這種標題也是很多
儘管D80的手感與操作性都勝過400D,但是對於一個剛接觸DSLR的用家而言卻沒這麼關注
對於一個爸爸認為要方便使用的購買者而言更是如此,我同學就決定要400D了
雖然我個人很少使用30D的PICTURE STYLE,但是這功能真的在入門者之間引起關注與考量
反之重瀑這功能一般入門者根本也不懂,再者現在用PS來弄重瀑彈性還更大...
400D較便宜多出來的錢買顆更好的鏡頭更看得出圖像效果的提升,沒想到還真的有許多新手擔心除塵的問題,而且還不分老少
這也是他們認為400D很超值的原因,而且400D還可以之援手動鏡測光,同學爸爸的20年前買的老鏡頭不管是CANON還是NIKON都可以用了,但是買NIKON卻要買到D200才可以
手動鏡的對焦問題買個觀景窗放大鏡可以得到改善,甚至買個海鷗直角觀景器切2X都可以改善不少
這一次可以預期CANON這張400D的牌打得很漂亮,不可否認機身的手感與操作性的確有其重要之處,但是以前SLR的時代,一般人會買的機種也約略2萬以下的價位之間,現在的DSLR價格可以說是超過這個價位不少,雖然說目前的DSLR跟以前的SLR在同價位上功能還有差異性存在,但是一般來講,大眾都認識的領導品牌如能推出價位越低的機種,還真是能引起較大的共鳴,而且他爸還說這兩台都是千萬畫素沒錯新手就算上DSLR還是會以畫素作為一個考量點30D的800萬畫素還真是馬上被400D小老弟打到了

D70 出來時是 50000元, 還有一大堆人說很便宜, 現在 d70s 30000萬就可到手, 表示以前利潤多高, 我買二手的22000, 拿到時感動的要哭, 競爭讓廠商少賺一些.
同意樓主的話。

回應的人很多都是由公司角度去思考定位問題。

但是樓主的角度主要是在於購買者的角度。

於購買者的角度,D80的確太貴了,與400D比較,400D是比較吸引人的。

樓主主要會提學生,我想應該是藉由他所能接觸的"多數購買者"所作的調查吧。

有點像是在做市調一。


另外,請某些人回文回的有品點...

樓主,加油!你的論點沒有錯的,以後希望還是能多聽到你的評論。




Mr. RC
jian_horng wrote:
D70 出來時是 5...(恕刪)


電子產品日新月異,如同電腦資訊一般...進步淘汰率極快...

記得大學時,電腦的RAM... 1RAM要1000台幣...
當時有同學擁有8RAM,得意的很呢...呵....

反觀現今,實在無法相比...

喜歡它,好好使用它...這才是重點吧.... :)
xbio wrote:
電子產品日新月異,如...(恕刪)

我也經歷過1MB的RAM要上千的時代
那時候連L3快取加到512KB都要加很多錢
疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出,證明台灣再檢驗無效!全世界僅美國阿茲海默症(常為狂牛症之誤診)為第7大死因!
aniceb2k wrote:
我也經歷過1MB的R...(恕刪)

呃..我有點忘了, 有誰還記得當時Apple II要由32k加到64k要多少錢??我記得好像要三五千塊的樣子吧..後來PC/XT的RAM售價似乎也很貴, 直到PC/AT時, 我還有自己去中華商場買過RAM, 一顆一顆的自己插到IC插座裡, 還要瞧方向, 瞧錯會燒掉說. 那時自己買板子買RAM, 記得1MB好像要一萬的樣子..電子跌價的速度真不是普通快..
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
有點離題了....但我要說..當初我買一顆40MB的HD要價11000元.
不知道要簽什麼...
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?