• 13

請問現階段還有人會買D300S嗎??


Taroko1005 wrote:
我覺得設計成雙SD或...(恕刪)


這論點真獨特

拿電腦記憶體來比喻是認真的嗎
哩厚:)) www.flickr.com/photos/caspar33/

ippo33 wrote:
這論點真獨特 拿電腦...(恕刪)



不管事實如何,光是他的態度我就不想再回應他了,就像我最後回它的一樣…

就讓他繼續自我感覺良好吧
蝌蚪18 wrote:
不管事實如何,光是他...(恕刪)


是真的不清楚XD

所以這樣比喻到底對不對

新手想瞭解一下...
哩厚:)) www.flickr.com/photos/caspar33/

Taroko1005 wrote:
但是SD+CF因為不同規格和不同介面就不能跑RAID 0或雙通道(恕刪)


太酷了!我都不曉得D7000可以做到RAID 0

如果真的是RAID 0...那可以用讀卡機讀嗎?
Energizer XPAL台灣粉絲團:http://www.facebook.com/home.php?sfrm=1#!/xpalpower.tw
vchenkoshe wrote:
D300S也只是對焦...
還有新的處理器新的測光系統呢~~

還有用不完的電量~~(有D7000的應該懂我的意思吧~)(恕刪)

這個我補充一下好了,
我前二天拍了 1500多張, D7000 電力仍有 82 % ....
這電池我看一次拍 5000張, 都沒有問題.

所以連備用電池.都可以免了.,
高畫素,高ISO當然是要用得到才會覺得好,看需求吧!

RAW裁切後,轉JPG, 縮圖至1024, ISO減低雜訊設定低.未用軟體去雜訊.




應該還不至於像油畫那麼不堪啦!! 拍照的時間已經快六點了,現場十多個人都收攤了只剩我一個,自我感覺良好的繼續享受攝影的樂趣.

http://www.flickr.com/photos/elbert78/
相機 就是個工具嘛 自己好用就好
只聽說過攝影者開成果展 沒聽說過開個人器材展的

下面這隻飛行中的鳥 大概是全世界數一數二難拍的
也不像前面某金牌大大講的 飛行中的鳥要開1/1000以上快門 也沒拉高ISO
D300s 1/500 F3.2 iso200 35mm就拍到
難的不是拍,難的是怎樣接近它
想說拿長鏡頭去打,無奈這些傢伙速度驚人,連追都追不到
再加上他們生性非常膽小警覺,稍微風吹草動,馬上跑的無影無蹤
我可是花了近一年 慢慢餵糖水 擺相機 讓他們聽快門聲 漸漸取得信任
中間還經歷他們南遷過冬 最後才用35mm的近距離拍到

用哪台相機,真的不是最大重點,
覺得好用,去享受攝影過程跟成果,不是更重要嗎?

wenliang1107 wrote:
用哪台相機,真的不是最大重點,
覺得好用,去享受攝影過程跟成果,不是更重要嗎?(恕刪)

理論上是醬,不過真能做到這地步而不被器材所左右又似乎挺難的,最快的方式就是不要有閒錢,這樣比較不會胡思亂想~
各位大大息怒呀!!
樓主只是想聽大家的意見選台愛機而已
先聲明本人用D300囉...D7000的愛用者別砲我....

就我而言此兩台機各有優缺點
但整體評價在伯仲之間....
就是因為如此價格才會接近

至於D7000擁有高於D300s的畫素......
提出一個問題給各位大大思考....
請翻D300s及D7000的手冊
D300S單張raw檔最大容量可達25.4MB
D7000單張raw檔最大容量為19.4MB
D7000擁有比D300s高的畫素
但單張raw檔最大容量卻低於畫素低的D300s
這是什麼原因呢??

是否有較懂器材的大大出面指教一下....謝謝...
各位大大息怒呀.....
樓主只是想聽意見選台愛機而已

就各項規格看來D300S與D7000在伯仲之間
兩者各有優缺點
所以價格也相近

小弟提出一個問題給各位大大思考
請翻開D300S及D7000手冊
D300S單張raw檔最大容量可達25.4MB
D7000單張raw檔最大容量為19.4MB
D7000比D300S畫素更高但單張raw檔容量卻較少
這是D7000優於D300S的優點呢?或缺點呢?
是否有大大較瞭解的解惑一下吧!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?