• 18

用Nikon的名人還真不少(有圖)

都是置入跟媒體操弄

這種手法很常見的!!

很多器材都廠商提供 只求亮相曝光~~

當然名人自己購買的也大有人在啦!!

就像 不來的比特 這位先生~~

喜歡leica相機是出了名的!!

最近的新聞~他再片廠價值七十多萬台幣的leica相機~(應該是S2) 失竊

他也是挫在等 裡面很多私人的照片..................





brexchen wrote:
我還有留下50mm/f1.8, SB-800, 兩條nikon原廠相機帶, 跟一件nikon攝影背心. 以備未來再入n家機身.
所以我還是nikon人啦...(恕刪)


那幾樣東西是不好賣還是二手價你不滿意啊?
說實話要是我我就會全部賣一賣,
一天到晚跳來跳去應該不會變的比較會拍照吧!
以上純屬個人淺見,不足以代表你和其他人的想法喔!

南獸皇 wrote:
怎看完 覺得是越描...(恕刪)


身為N家人當然要有N家的產品才算啦! 給自己喜愛的品牌讚個聲是正常的. 不像很多沒買sony相機的小白在鬧說要蔣大, sony 出來講, 要負責.....那些才真的是來亂的.

這棟樓也沒歪啦. 樓上有人推出"朗靜山" 大師, 跟正妹"妙麗"都用canon. 讓小弟增廣見聞. 真是感恩嘿
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
裴勇俊是用Canon的



此外,他也是L家的


GodzillaNeo wrote:
我也來贊助一下圖片E...(恕刪)



相機在哪裡?在哪裡?我只看到QQ,白白的......(逃)
vincent0226 wrote:
那幾樣東西是不好賣還是二手價你不滿意啊?
說實話要是我我就會全部賣一賣,
一天到晚跳來跳去應該不會變的比較會拍照吧!
以上純屬個人淺見,不足以代表你和其他人的想喔!
...(恕刪)


賣2手這種東西本來就是加減賣~~我留下的小玩意還可以挪作它用. 泛用性高. 也不佔空間.
賣出DSLR是現實問題....已經不想帶重機絲出門很久了. 擺著不用也很可惜. 所以就賣給有緣人摟.

你說的很好~~"一天到晚跳來跳去應該不會變的比較會拍照" 給你讚個聲
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
Top 5 celebrities who use Canon DSLRs

http://blog.digitalrev.com/2010/04/29/top-5-celebrities-who-use-canon-dslrs/
Top 5 celebrities who use Canon DSLRs



http://blog.digitalrev.com/2010/04/29/top-5-celebrities-who-use-canon-dslrs/

brexchen wrote:
跟朋友出去一起拍照, 都會聊一下相機牌子. 這時你就知道品牌價值的妙用在那了


人類與生俱來都有一定程度的模仿行為,想要擁有明星般亮麗的外表與傲人的身材,
透過媒體催化這種自我夢幻的情節,再透過名牌的消費,滿足成就個人的夢想。
從麥斯洛的慾望需求理論中 ( Maslow's Hierarchy Needs Theory ) 得到映證,
越是文明的社會,越需要滿足高階層的慾望,廣告中形塑這些擁有光輝亮麗的名人,
強烈暗示一般人透過大量的消費也可以達到這個境地。
-----摘錄自《名人代言》序

如果拍照是買相機的目的, 那麼品牌的比重, 不是太重要
如果是要增加自身的附加價值, 那麼品牌價值的妙用就出現了

至於增加自的附加價值後可以幹麻? 把妹, 炫耀, 借款, 說教, 社會地位, 可能性太多了

guccigarcia wrote:
女友帶出去有面子更好...(恕刪)



拿去廟裡過過火, 還比較實在
哈哈~這句話說的真棒!!
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?