fish911 wrote:2010.09....小弟還是不爭氣地....選了D700 + Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM....(恕刪) 樓主的選擇是非常明智的!一切都從D700開始吧!可塑性、可能性與發展性非常強大的機身。對於搭配D700的鏡頭,無論原廠或副廠,已經意義不大了,選擇需要的焦段與光圈即可。
唉~~唉~~唉~~這裡不可以來的三個月前買了d90+18-200旅遊鏡~在二個星期前感覺18-200後面焦段在目前不適合自己~所以換掉~買了n24-70~在購入24-70之後塔配d90使用~拍出來的相片已讓家中女王感覺機器後面的腦袋沒有什麼變~但腦袋前面的機器拍出來的相片已改變很多~先前購入d90+18-200~被念了許久~拍照一定要花這麼多錢?但18-200換了24-70拍了相片之後~確沒有被念過為什麼要花那麼多錢買一個鏡頭~因為他也被毒到了又在這裡看到這一篇這麼多大大的勸敗~心中惡魔正在呼喚著我d700~~d700~d700~~~機器後的腦袋已在盤算如何讓女王的毒中的更深~~d700在不久的將來~一定將妳娶進來換掉家中女王~@@"
此位是小女嗎?長的跟日本一位女藝人相似90%喔記得叫福田麻由子....話說D700比D300s貴那麼多不是沒道理,基本上同個人用這兩台相機拍出的同樣的景象應該還是D700好吧而且在越嚴苛的環境可以有更高的成功率吧
我最近也是在D700和D300S中間要做個選擇雖然很想要直上D700但因為卡在手上的鐘頭目前有SIGMA 30/F1.4, N 17-55/F2.8, N 70-300mm只有一顆可以在FX上用而已但最後還是決定了先上D300S我的想法是如果現在上D300S假設用個3年到時應該已經是D800或D900了如果現在上D700的話用個3年也可能是升級D800或D900所以打算先把錢省下來慢慢把鏡頭給升級
LS65 wrote:其實我覺得大部分的人...(恕刪) 同意大大的說法 , 除了那些專業的人士外 , 真的D700與D300S真的就是差在那個FX與DX!!真的是爽度比拍照的百分比還高~呵呵我也是D700與D300S在選 , 最後選了D300S
贊成大大說的....我真的看過太多不管是C家OR N家拿D700 或5DII 拍出來的...重點不在設備...如果最基本的對焦"是否準焦"構圖能力...測光能力...都沒有一定的水準與概念...那就算讓哪拿D3X 拍出來的可能還會比D90的更差!!!!