• 13

感光元件壞點的數位單眼的畫質明顯不如照相手機(有圖為證)

版大許多觀念都錯誤, 什麼壞點, 裁切, 扯在一塊.

DSLR很多光學效果是DC做不出來, 層次, 立體感也差太多了.

很多DC跨進DSLR, 動不動就說它以前DC照片多犀利,DSLR拍起來霧霧的,
連光圈都不懂, 真是無言.

壞點map掉就好, 如果map掉還逃不過你的法眼, 又很在意,
你可以考慮用底片機.
StkFitr wrote:
版大許多觀念都錯誤,...(恕刪)

如果有看過樓主之前的文章
還有他現在的疑問

很單純的炒話題而已....
不用太認真去跟他討論了
哈哈,切掉...這傢伙是怎樣,
太久沒找到工作得憂鬱症還是甚麼?
要是壞點在中間,切掉中間那塊喔?
然後照片拍出來中間會有個洞是嗎?
用手機我看也太抬舉他了,
以後想記錄甚麼自己用鉛筆隨便畫一畫就好了~
原始人別來浪費人類的科技
沒有壞點的數位單眼的畫質當然是大大贏過手機沒有錯


但數位單眼相機一旦有了壞點(我的可是有4顆,請看第一頁),畫質便會變得完全不如手機


即使壞點map掉,在那個地方也會留下被裁切的慘影(包括殘影以及殘廢的影像)

因為DSLR有壞點,不管怎麼拍都已經很難有原本的畫質了,當然贏不過手機

說真的,但到目前為止我都還沒有看過有人有辦法拿著有壞點的DSLR拍贏一支中高階照相手機(如三星i908以及SE的K800I)的


數位單眼相機(DSLR)的畫質當然是大大贏過手機沒有錯(包括色彩色階,Raw......等)


但DSLR一旦有了壞點(死點),畫質就馬上變得連手機也不如了 (我的可是有4顆


P.S. CCD壞點在中國大陸的網站又被叫做死點耶,代表相機生了癌細胞快要死了,那還能拍嗎??


即使壞點map掉,在那個地方也會留下感光元件被切除的殘影(包括殘影以及慘廢的影像)

(就像得了乳癌,即使治療好了但也已經把乳房切除掉了)

因為DSLR有壞點,不管怎麼拍都已經很難有原本的畫質了,當然贏不過手機

說真的,但到目前為止我都還沒有看過有人有辦法拿著有壞點的DSLR拍贏一支中高階照相手機(如三星i908以及SE的K800I)的
DSLR有了壞點的癌細胞可是犯了我的大忌


我沒辦法接受單眼有壞點讓畫質變得不如手機的殘酷現實


我不介意移焦(我可是會手動對焦的哦!),更不介意偶爾噴噴反光鏡(塞回去就好了,而且沒反光鏡也是能拍啊(就像最近很流行的無反光鏡EVIL相機)),但我沒辦法接受感光元件有壞點,更不能忍受眼不見為淨的開刀切除法(MAPING)
a1022378 wrote:
即使壞點map掉,在那個地方也會留下被裁切的慘影(包括殘影以及殘廢的影像)...(恕刪)


請問樓主, 說了那麼多, 你到底有沒有將你的相機去map掉壞點
沒做過map, 建議你不要亂說, 會笑死人的........
a1022378 wrote:
即使壞點map掉,在那個地方也會留下被裁切的慘影(包括殘影以及殘廢的影像)....(恕刪)


請問樓主, 你到底有沒有把相機的壞點map掉啊!
等做完map後, 再來發言吧!
StkFitr wrote:
連光圈都不懂, 真是無言.



光圈的觀念對我來說太簡單了


例如 F2.8的光圈大於F3.5 ,光圈越大可讓進光量越多,所以在同樣的曝光值下可提高更快的快門速度。

但光圈越大時拍出的照片景深也會越淺,景深的運用是雙面刃,適當淺景深可凸顯主題,但太淺的話則會讓照片不銳利且會造成鼻子清楚眼睛模糊的不好照片
a1022378 wrote:
我不介意移焦(我可是會手動對焦的哦!),更不介意偶爾噴噴反光鏡(塞回去就好了,而且沒反光鏡也是能拍啊(就像最近很流行的無反光鏡EVIL相機)),但我沒辦法接受感光元件有壞點,更不能忍受眼不見為淨的開刀切除法(MAPING)...(恕刪)


果然是高手高手高高手..


噴反光鏡時不會打到後玉??
移焦的機子手動對焦就準了???



想換C家就衝阿.
550D正在對您招手勒XDDDDD
http://blog.pixnet.net/chingmaio
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?