kimber999 wrote:
紅字這部份........(恕刪)
K兄，這當然是說說而已，否則過去小三之前，CANON也是這樣對焦點設計，但還是受到許多讚賞!
1D
1D2
1D3
1D4
diffusionless wrote:
.....否則過去小三之前，CANON也是這樣對焦點設計...(恕刪)
感謝大大解惑.......討論區,真的要以正視聽....
測光與對焦連動
.....canon要頂級1系列....
.....nikon下放到d700,d300,d300s...
若7d的對焦強過d300s....
那不就7d也贏過自家的1系列....
若7d的對焦系統強過d300s......full hd+1800畫素.....那nikon賣給誰呢?
總之:d700,d300,d300s....的對焦系統,51點測光與對焦點連動
,nikon...賣的就是這個,,,http://blog.xuite.net/kimber999/salehouse/25976373
snd200x wrote:
為啥我完全看不出關係...(恕刪)
那麼就說電視購物台經常賣數位相機、攝影機時常常拖攝影棚的機器下水一樣...
"現場的攝影機有沒有20倍焦!?!?"
"現場的攝影機有沒有夜視功能!?!?"
"現場的攝影機有沒有這麼小台!?!?"
"現場的攝影機少說都要百萬以上這台只要XXXXX元給你分24期每天只要XX元你就可以有百萬攝影機所沒有的功能"
數位單眼發展至今有這樣的附加價值實在是難能可貴值得鼓勵
但是要講到打趴、取代等說法實在是很"有趣"的一件事
迷人的淺景深經常視帶來惱人的對錯焦，稍微距離一變主體就出景深外了
大片幅的Full HD錄製帶來的是動態的果凍變型
不小心移動快了點景物歪斜人也變型
難道一台只能拍攝主體、畫面都不太能動的錄影器材可以打趴攝影機??
隔行如隔山！！也許有一天會威脅到業務用機市場但是要說打趴、取代談何容易?
這樣講實在是態低估業務用攝影機，也太高估5D II跟7D了....
Minolta Hi-Matic F
內文搜尋
從 APP 打開
X