NeilDeng wrote:
我一直覺得這個蠻有意...(恕刪)
是的...你的機身等級可是1D系列
而且大哥你的CANON多打一個N了
威小豬 wrote:
大家都知道ISO的多寡跟感光源件大小有直接關係，跟畫素也有相對關係
所以畫素比D700高一倍的5DII在ISO表現無法勝過D700也算情有可原
但是如果說雖然拼不過，但是十分趨近的話，不就代表5DII的ISO在某種程度上，其實佔有比較強的優勢？
畢竟畫素多了一倍之多？
(恕刪)
感謝您的討論, 弟認為如果CMOS高ISO和畫素的表現呈現線性走向的話可以說是5D II具有優勢, 不過實際上並非如此, 尤其是在高ISO下這種需要微電流訊號放大的部分, 這一點可以從CMOS畫素密度回推回去 (DX大小僅FX一半不到, 像素並沒有更少, 但是FX高ISO並沒有比DX好兩倍). 另外不同廠家的設計(放大, 除噪 threshold)也不同, 很難去比較, 但是就絕對性的高ISO低雜訊 (也就是忽略像素這一點)來說, 目前D3/ D3s還是領先階段(差距很小).
^^A 請多多指教~
jms1234 wrote:
正如你說你剛接觸單眼,難怪會選canon,不就是被高畫素吸引的嗎,不然要是你知道測光連動對攝影是多麼重要時,你就不會用canon了,高iso純靜也是今年的5D2才能跟nikon匹敵....不過定焦鏡的齊全?是吸引你的因素?你都買了?大部分都馬是因為感覺canon很強才買的,你有用到你說比較優勢的部分嗎?你張張裁切?....那你構圖有問題....你張張要輸出海報?你拍照都必用定焦5L?
我想你只是被廣告所吸引的人罷了,去研究測光連動與AEL的差異吧?還是都是A模式或是滴滴到底啊
我不是當事人
不過你的留言真的讓人覺得你很沒禮貌
我的部落格，歡迎來坐坐：blog.yam.com/weatherman
內文搜尋
從 APP 打開
X