請問d90有辦法拍成這樣嗎 (第10頁)

flyingmax

flyingmax
個人積分：386分
文章編號：14986707

386分

91樓

2009-09-30 5:09

從室內燈光的佈置來看，那3張照片拍得好是因為「場地光源」很不錯。

大部份人都能在那間室內拍出好照片，相機只要入門的就可以了，不必刻意用單眼相機。

14247

14247
個人積分：0分
文章編號：14986771

0分

92樓

2009-09-30 6:05

aad64317
其實這些東西跟攝影一樣有趣喔

其實這些東西跟攝影一起玩會破產喔

小弟就是攝影和音響都想玩

lalagod

lalagod
個人積分：0分
文章編號：14986989

0分

93樓

2009-09-30 7:30

那不是雾,是你手震,抖掉了。
是拍摄的光线不足.用脚架是最便宜的方法.

allen1968

allen1968
個人積分：58分
文章編號：14987601

58分

94樓

2009-09-30 8:55

樓主真是愛說笑了！

D90?

這種玩具想必是給您家小孩玩的吧！

D3?D3x？

您拿了大慨嫌太重！

來卡？

那大慨是您的隨身機！

想必是放幾張照片來讓01的朋友們見識見識，然後在放兩張故意對焦不準跟手震的照片來測試各位網大有沒有被那三張私人電影院的迷惑的。

如果樓主想請人幫忙拍照，開放報名，這裡一定很多網友樂意去你家幫忙，只要準備一片變形金剛或者蜘蛛人也行！

呵呵！

咦！還有私人直昇機的照片嗎？............

我不是簽名檔

leeway611

leeway611
個人積分：10分
文章編號：14988154

10分

95樓

2009-09-30 9:30

JEFFiso wrote:
樓主這三張照片真的是內行看門道, 外行看熱鬧了~
我個人猜是以定焦或新一代變焦皇鏡拍攝, 從空間呈現的透視線條便可看出~
至於畫面部份, D90的顏色應該也能拍出或修出這色調, 但動態範圍與色彩深度絕對不可及~

有時我們看一張相片能感覺好與壞, 但卻不易以學理來表達, 我猜您的感受應該來自色彩深度。

好一個內行看門道，外行看熱鬧！
這一篇打從一開始~就一堆看熱鬧的人了...