• 10

[更新]高ISO真的不錯


























































Nikon家的高ISO真的不錯,上面的照片iso都拉得蠻高的, 閃燈帶了卻只拍了一張,後來就拆下了,原因是因為閃燈是多餘的。。。


版上很多人都說鏡頭比機身重要,但我則覺得都很重要......
在光線較差的情況下,一台高ISO較弱的機身配上大光圈的鏡頭個人認為還是會輸高ISO機身配普通的鏡頭。
上面的照片我是用s牌較便宜的小望遠拍的, 但我覺得效果不至於太差.


以上純個人使用經驗與大家交流,無意筆戰



PS.照片均無後製,ISO5000上下




...................................................................................................

3.28更新.有網友PM給我向我要其他照片,我也在此分享一下(因為是個人相簿可以斟酌要不要點進來^^)
照片都在這裡了

還有回答一下網友, 全場都是手持拍攝的, 是用SIGMA的70-300mm F4- 5.6 拍的,為了保持安全快門,所以快門都在200-300左右, 這時後高ISO真的是幫攝影者一個大忙呢!^^

以前因為D50機ISO只有到1600,為了要有安全快門所以只好用SB800補光,但卻碰上了難題, 當噴乾冰或是噴煙霧時若用閃燈補光會變成一片白色,所以這時後高ISO真的非常有用了, 可以只吃現場光保存完整氣氛.....


以上與大家交流,無意筆戰喔







太多煙霧的情形 (下面那位新人叫胡曉芳喔!我很喜歡她^^)
2009-03-26 22:33 發佈
文章關鍵字 ISO
版大方便提供相機型號嗎!!!!!

小惡魔又在心中遊走了!!!!!!!
kevinhome wrote:
版大方便提供相機型號...(恕刪)

二當家的滴三囉
http://www.facebook.com/cj.liu1
我的D3室內拍動物的時候,經常拉到3200
garysil wrote:
Nikon家的高IS...(恕刪)


有夠毒的~ 看照片鏡頭應該也是很棒的才對!
另, 人家唱歌時拍照好像不宜用閃燈吧, 會害她分心唱錯~
FB:facebook.com/photographyeye
樓主的相機是D3...
高ISO可以當然小朋友也砸不少~
Taiwan Go Go http://album.blog.yam.com/TaiwanLisu
weechia wrote:
有夠毒的~ 看照片鏡...(恕刪)


是S牌的70-300

幾千元的窮人鏡= =
真羨慕
我的D50很多場合在ISO400時100%就不太能接受了
印象中D700和D3的話到ISO1600都還是相當優異
甚至ISO3200和D50的ISO400差不了多少
科技進步的真是神速啊
我也想要D700QQ
台灣山林紀錄 http://www.wretch.cc/album/FloatBird
garysil wrote:
是S牌的70-300...(恕刪)


曾經好幾次想把它出掉~~~~~~
幸好想說等未來有fx了試試不喜歡再出~~~
FB:facebook.com/photographyeye
不好意思,離題一下,唱歌這位女歌手是誰啊?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?