• 4

[請教]D80與D90的成像調子不太一樣?

最近想為18-200VR鏡頭找個機身,經過一番(價格與需求)考慮,最後只剩D80與D90在考慮名單內。於是這兩天開始爬網內D80與D90兩棟大樓,兩天下來發現,D80與D90的成像調子好像不太一樣?

為了更進一步確認,於是小弟專找兩棟大樓內由18-200VR鏡頭拍攝的照片做比較。小弟感覺,D80+18-200VR的成像比較亮麗,而D90+18-200VR的成像就比較不那麼鮮明.....實在很難形容。簡單的就以藍天來說好了,我會感覺D80+18-200VR的藍天非常藍,但相對的,D90+18-200VR的藍天雖藍,但藍中帶有灰灰的感覺。

由於網路上的照片多少經過後製或壓縮,更何況每個人拍攝時的設定不同,因此小弟不敢遽下結論作為選購依據。煩請網上有經驗的前輩大大提供寶貴意見,非常謝謝。
2009-03-08 14:22 發佈
我有D80跟D90兩台機子
的確在白天D90拍出來的成像是沒有D80來的好看
D90照片的層次感也沒有D80來的強烈
但是到晚上就相反了, D90的高ISO贏D80很多
就算是ISO1600, D90一樣可以拍的很清晰
PAPA-PHOTO / http://papaphotostory.com
感光元件的不同吧!!

D80是CCD D90是CMOS

當初從D80=>D90

也是一下子無法適應

後來才知道是感光元件的差異

但我想後面的機種應該都會是CMOS了

還是早點習慣的好!!

不過現在用得很快樂

因為有好多功能可以玩
我的部落格 : http://www.wretch.cc/blog/dhl0618
應該說...各有優缺點...

D90跟D300都是用同一個CMOS

我用D300拍的照片
但有人告訴我: 您的藍色怎麼變紫了


我喜歡D80的白平衡 適合拍景
(其實D200的白平衡也不錯)

但以成像來說 D300的成像較紮實
(只是我沒用過D90 所以...我就不知實際情況了XD)
D80即使影像設定在標準模式,可在飽和度還是屬於偏高的狀態,所以
會給人較為討喜的印象,也有人認為D80的影像發色較不真實
非常感謝各位大大的解惑。

小弟平常以旅遊攝影為主,拍攝內容以風景居多,少部份人帶景,所以小弟還是以購買D80為較佳選擇?....

本來也曾想找D200,但被網上許多大大一句"D200 ISO值很不堪用"嚇到不敢買,真的那麼不堪嗎?.....
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。

sam189 wrote:
非常感謝各位大大的解...(恕刪)


"D200 ISO值很不堪用"嚇到不敢買.....

的確很不堪用...下圖ISO1600,配大爛鏡,EXIF資訊有保留..

Ajeu wrote:
的確很不堪用...下圖ISO1600,配大爛鏡,EXIF資訊有保留.....(恕刪)

這台D200大大可以平價讓給小弟嗎?小弟突然喜歡上不堪的相機。
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
sam189 wrote:
這台D200大大可以...(恕刪)


看樓主有提到ISO

想必樓主應該有需要高ISO的需求

這時候可以考慮D90

而如果不習慣CMOS的感光元件

那就選D80 @@

D90跟D80

都有很多高手拍出很棒的照片
我的部落格 : http://www.wretch.cc/blog/dhl0618
選d80不如在退一步選d60
可用iso比d80高犧牲一點操控性
少了機身馬達也輕一點
你可以在查一下網路
http://www.fluidr.com/photos/allen1881/
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?